精子形态分析标准化研究进展.docVIP

精子形态分析标准化研究进展 　　[摘要] 精子形态是评价男性生育力的一项重要参数，但精子形态分析本身存在许多不足，由于质量保证措施常被忽略，实验室室间检验能力验证计划还未推广，导致实验室内部和不同实验室间的分析结果具有广泛差异性。精子形态分析需要建立完善的检测技术体系和相应的质量控制体系，本文对近年来国内外有关精子形态分析标准化的研究进展进行综述。 　　[关键词] 精子形态；标准化；质量控制；精子 　　[中图分类号] R69 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2013）06（c）-0020-03 　　精子形态作为评估男性生育潜能的指标始于20 世纪初，从那时起用何种形式评估正常或异常精子一直是一个持续争论的领域。精子形态学分析体系是随着染色技术的发展和畸形精子分类体系的形成而建立的。有研究认为精子形态是衡量男性生育力的最好指标[1]。正常精子形态率下降是睾丸生理机能不良的一种反应，任何精子形态上的缺陷都将导致其功能下降，影响男性生育力[2]。但精子形态分析本身存在许多不足，如分析标准各异、染色方法不同、检测人员的主观性、检测分析未能标准化等[3]，造成实验室内部和不同实验室间的分析结果具有广泛的差异性，从而导致分析结果的不准确和不可信。因此，精子形态分析需要建立完善的检测技术体系和相应的质量控制体系。近年来，不少男科专家对精子形态学分析进行了标准化研究[4-6]。本文对国内外有关精子形态分析方法与质量控制体系研究进展进行综述。 　　1 精子形态分析的标准化 　　1.1 精子形态分析涂片的制备方法 　　涂片制备有两种方法，一种方法是取精液直接涂片，另一种是将精液洗涤离心去除精浆后涂片。精液洗涤后涂片是用CASA进行精子形态分析时普遍使用的方法[7]。因其染色后背景着色较浅，精子分散度好，更有利于形态分析。对于黏稠或液化不良的精液，通过吸管机械吹打、洗涤去除精浆后，得到的涂片质量效果也较好。但有研究表明，洗涤时相对离心力的选择对精子形态有影响，高相对离心力增加精子头部空泡畸形[8]，可能的原因是离心时间和离心转速均能增加活性氧的生成。提示洗涤制备涂片时要选择适宜的离心力及离心时间。 　　1.2 精子形态分析的染色方法 　　1.2.1 未经染色法 Oral等[9]研究认为，未经染色法仅适用于分析形态正常的精子。也有学者认为，这种方法误差很大，不能反映精液的质量和真实情况[10]。对于不染色的精子，很难观察到其细微结构上的缺陷，目前实验室已较少采用此方法。 　　1.2.2 染色方法 目前国内外用于精子形态分析的染色方法主要有巴氏染色法、Diff-Quik染色法、Giemsa染色法、Bryan-Leishmen染色法、Shorr染色法等。Gimesa染色易于区分白细胞类型，但不能对精子提供可靠的对照。Bryan-Leishmen染色法精子各部位染色清晰，易于区别白细胞与未成熟生精细胞，但该方法试剂制备复杂，染色步骤繁琐。WHO手册中推荐使用巴氏染色法和Diff-Quik染色法，巴氏染色法可能够较好地分辨精子形态和区分其他细胞，清晰染色精子各部包括细胞核、核仁及细胞质，使精子内部结构对比明显，应用此方法可以长期保存标本，但该方法步骤繁琐，耗时较长。Diff-Quik染色法适用于CASA分析，操作简单快速，但涂片背景着色较深，同时有可能会增大精子头部。研究表明，巴氏染色法和Diff-quik染色法的精子形态评估结果一致，对正常形态精子评估具有高度正相关性[11-12]。 　　近年来出现的染色玻片法，不需经过涂片和干燥等步骤。染色玻片上均匀分布着一定比例对细胞结构有特殊亲和性的染料（新亚甲蓝 N和紫罗兰甲酚酯，比例为1∶2.1）， 将液化的精液直接滴于玻片上，作用几分钟即可完成染色步骤。而传统涂片和干燥方法有时会破坏细胞结构。染色玻片法操作时间短，精子轮廓清晰，非精子细胞成分易于判读，效果与巴氏染色法相似[13]。 　　1.3 精子形态分析标准 　　Cary于1930年首次提出人类精子形态在其穿透宫颈黏液过程中起重要作用，这一报道揭开了精子形态学研究的序幕。严格的精子形态评估方法（Tygerberg标准）是1987年由Menkveld[14-15]提出并在1990年进行了详细描述。形态正常精子的定义依据的是来自性生活后子宫颈黏液或卵子透明带表面回收的精子得到的生物学证据，这些精子大部分表现出均一的形态，精子头部形态会发现一些微小的生物学变化，但认为这些变化是正常的。严格评估标准的一个重要方面是必须保持这些正常生物学变化的范围尽可能小，因而认为所谓“临界的”或“轻微异常的”头部形式均是异常的。 　　目前全世界承认的关于精子形态分析的金标准是WHO手册，该手册从第3版开始引进了评估精子形态的