专题六：中国外经贸发展战略.ppt

专题六：中国外经贸发展战略 主要参考书： 林毅夫：《发展战略与经济发展》北京大学出版社 黄岩泰：《中国经济热点前沿第1辑》第二章第四节：国际经济学研究的新发展，经济科学出版社 第一章 要素禀赋、比较优势与经济发展 一、赶超战略难以达到目标 改革开放前，我国推行的资金密集型重工业优先发展战略是一种典型的赶超战略。 东亚奇迹，最关键的原因是，遵行了比较优势发展战略。在20世纪60年代，它们的劳动力相对丰富，资本相对稀缺，就以发展具备比较优势的劳动密集型产业为主。后来经济发展了，资本逐渐积累，人均资本拥有量提高，要素禀赋结构得以提升，才逐渐把产业结构提升到资本、技术密集型，乃至信息密集型产业。 二、国家发展差距不能以赶超战略来缩小 产业结构和技术结构差距是国家发展的根本差距，但为了提升产业结构和技术结构，执行赶超战略的国家或地区不得不高度动员有限的资源，人为地扶持、优先发展一两个资本密集产业。 但是，产业结构和技术结构总体水平的升级，都是经济发展过程内生的变量，是一个经济中要素禀赋结构变化的结果。为缩小差距把有限的资本倾斜配置在少数几个产业上，其他产业得不到最起码的资本。 结果，所扶持的产业固然在扭曲价格和国家保护政策下可以成长起来，但在保护下必然缺乏竞争力，受压抑的产业因为得不到足够的资本，也难以形成有效的竞争力。因而，整个经济缺乏竞争力，综合国力不能提高。而且，违背比较优势所形成的畸形产业结构与劳动力丰富的要素禀赋形成矛盾，大大抑制了对劳动力的吸收，形成资源利用的二元性质，使广大人民不能均等地分享经济发展的好处，相当大规模的人口处于贫困之中。 三、要素禀赋结构的提升 资本来自于积累，而社会资本积累水平取决于经济剩余的规模，后者又依赖于生产活动的绩效。积累水平还取决于储蓄倾向，储蓄倾向越高，要素禀赋结构升级越快。按比较优势选择技术、发展产业，实行比较优势发展战略，是提升要素禀赋结构的最佳途径。 四、比较优势战略可以实现公平与效率的统一 通过发展劳动密集型产业，使劳动者得到充分就业，工资水平随着劳动力由相当丰富变为相对稀缺而不断提高，广大的劳动者因而可以从经济的增长中不断受益。因此，与赶超战略相比，比较优势战略更能实现公平与效率的统一。 五、政府在推行比较优势战略中的作用 1、维持市场的充分竞争，使价格信号能够准确反映要素的相对稀缺 2、充当信息收集、处理、发布的职能，并把处理过的信息以产业政策的形式公布于社会，作为个别企业选择产业和技术时的参考 3、通过决定产业发展方向，引导企业根据其自身的条件作出投资决策，实现投资活动的协调 4、给创新企业提供外部补偿，减少企业的创新风险 六、国际经验验证 19世纪后期德国依靠“铁与血”的政策实现国家现代化的经验，其成功在于，当时德国的人均国内生产总值已经是英国的60%，比法国还略高，它所要发展的产业是符合其要素禀赋的比较优势的。 20世纪50年代日本成功地推行重工业优先发展战略，也在于其人均国民生产总值已达到美国的1/4，而且日本当时发展的重工业是劳动力相对密集的造船、炼钢等产业。 二战后我国、印度和其他发展中国家推行重工业优先发展战略失败，原因在于当时这些国家的人均国内生产总值仅及发达国家的数十分之一，所要发展的产业不符合其比较优势。 最近爆发的东亚金融危机，韩国比台湾、香港和新加坡遭受更大的打击，原因也在于韩国政府从20世纪70年代起大力扶持超大规模的企业集团，过早发展一些尚无比较优势的汽车制造业、计算机芯片等产业的结果。 第二章 比较优势、竞争优势与发展中国家的经济发展 一、对竞争优势与比较优势二者的关系的理解 二者是相互联系的，不是绝对对立的。错误理解二者的关系，对经济发展路径的选择具有潜在的危害性。误导国家制定发展战略时，违背比较优势原则，危害本国的竞争力的提高和发展。 二、竞争优势理论的主要观点 波特将其在企业竞争力领域的研究扩展到产业和国家的层面，进而形成国家竞争优势理论。 波特认为，企业竞争优势可以建立在两个不同的层次上：低层次的“低成本竞争优势”和高层次的“产品差异竞争优势”。 1、低成本竞争优势的来源 特殊的资源优势（低劳动力和原材料成本）、其他竞争者使用较低的成本也能够取得的生产技术和生产方法、规模经济。 2、产品差异竞争优势来源 通过对设备、技术、管理和营销等方面持续的投资和创新而创造更能符合客户需求的差异型产品 与低成本竞争优势比较，成功的差异型竞争优势通常能够为企业带来更高的收益，因而代表更高的生产率水平 更难被竞争对手模仿，从而更有可能在长期中保持下去。 3、创造与保持高层次竞争优势的途径 是持续的投资和创新。因此，一个有利于企业的持续投资和创新的环境是企业创造高层次竞争优势的重要条件。“钻石体系”就是对这种投资和创新环境的描述。 而低成本竞争优势，不需要钻石