Power7深度透析.docVIP

Power小型机的现状与发展 一提起小型机（Small Computer）给人的感觉往往是很高端的感觉。事实上，从计算的发展历史来看，小型机也的确资格更老，而且所采用的操作系统以及处理器也更为高端，因此小型机还有另一个名字——UNIX服务器。在如今Windows与Linux盛行的年代，估计见过UNIX系统界面的人也越来越少了。所以，长久以来，UNIX服务器也好，小型机也罢，对于很多企业用户来讲，都代表着一种神秘与一种高不可攀。事实上，这种印象至今仍然没有太大的改观，而且小型机的发展也的确呈现出某种疲态。 小型机由于历史的原因，其使用的处理器基本上是厂商自有的，操作系统也基本上是自己开发的，这与现在的采用x86处理器开放架构的服务器（硬件基本上是通用而统一的，操作系统也是通用的）完全不一样，小型机厂商通过专有的硬件与架构来维护与垄断自己的市场，但是这个市场的大小也直接关系到了专有硬件的市场规模，进而影响到最终的成本。由于厂商可以按照的心意去定制服务器的硬件与操作系统，并进行针对性的优化。所以传统的观点认为，小型机的性能往往要比通用性更高的x86服务器强很多。这样一来，有实力的厂商都有着辉煌的小型机生产历史，延续至今，著名的小型机厂商仍然有三家，即IBM、HP（惠普）与Sun（目前已经被Oracle收购）。在这其中，IBM的小型机显然是最著名也是最有活力的，根据Gartner的数据，2009年第三季度IBM占据了42%的UNIX服务器收入市场份额，IDC的数据则是IBM占据了39.5%的份额，HP为29.2%。 我们首先来看看IBM服务器体系的划分，这虽然代表了IBM对自身产品线的定位。但也体现了小型机在当今市场上所处的位置。 IBM是目前唯一一个真正能提供大型主机、小型机与PC通用型服务器的厂商，而若以一个金字塔的结构来划分，就如上图所示。在这里可以看出小型机在IBM的服务器版图中的重要性，而这也是所有小型机所存在的市场，它填补了低端x86服务器与最高端大型主机之间的空缺。为此，IBM也进行着不懈的努力。就以小型机的精髓与个性的代表者——Power处理器来说，从最早的确定RISC指令架构体系，到今天已经走过了20个年头，是当今CPU领域中不可忽视的重要力量。 Power处理器的发展历史，20年之后，Power仍然保持着旺盛的生命力，而第一代Power处理器的发布都能带动处理器技术的发展 这里需要指出的是，Power处理器采用的Power架构并不是企业级专用的处理器架构，比如早期苹果公司所生产的MAC电脑所采用的PowerPC处理器、现在正在热卖的PS3、Wii与Xbox 360游戏机所采用的处理器以及很多嵌入式设备所采用的处理器都是基于Power架构。而Power一词本身则是一个缩写，理应全是大写，即Power，它的含义是Performance Optimization With Enhanced RISC——基于增强型RISC的性能优化处理器，但这一缩写与英文“力量、能量”的Power拼写相同，所以到今天很多场合也都是大小写不分了，不过倒也贴切。 提到苹果的MAC机以及电视游戏机，肯定不会让人们产生高端的印象，这就说明了一个道理。处理器的架构本身并没有高低贵贱之分，就看你怎么去发挥和利用了，你当然可以单打独斗，垄断自己的专属领地，也可以联合业界的力量，走开放平台的道路。x86走的就是开放式的路线，英特尔也为自己的处理器开发了所谓的英特尔架构（IA），而Power则属于IBM自己，除了IBM之外基本没有其他厂商在用这款处理器，也没有其他厂商的处理器兼容Power架构的指令。渐渐的，基于Power架构的处理器逐渐脱离开了我们熟悉的PC与低端服务器领域，并在小型机市场站住了脚跟，从而给人留下了一个“高高在上”的形象，但这真的有点冤。从上述那些广阔的应用案例来看，Power处理器家族绝对可以算是处理器中“高低通吃”的佼佼者。 其实从应用的角度上来说，小型机与其他的服务器没有两样，只是处理器架构不一样，操作系统不一样而已，所以从应用处理的层面上去看小型机，它并不神秘，它更多的只是一款从硬件和软件配置上相对特殊的服务器，尤其是在当前以应该为导向的，基于虚拟化的IT架构中，小型机也只是处理企业应用中的普通一员，归根结底还是要体现在性能与RAS特性方面。 前面说过，在IBM的服务器体系划分中，按单机性能来看，小型机理应在PC服务器之上，这一点Power处理器的确做得不错。由于可以从CPU到整机的定制化，所以IBM在小型机市场上的经验也帮助了它可以在很长一段时间里，凭借着自己的实力领先于业界，比如1997年著名的人机“国际象棋”对抗赛。 IBM的Power家族有着辉煌的历史，1997年5月11日，国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫与IBM公司的国