坚持依法行政积极应对申诉举报回件.docxVIP

  • 4
  • 0
  • 约4.22千字
  • 约 8页
  • 2016-12-29 发布于贵州
  • 举报

坚持依法行政积极应对申诉举报回件.docx

坚持依法行政,积极应对职业申诉举报 随着一系列食品安全事件的发生,作为主管食品安全生产的质监部门责任越来越重大,接受新的挑战也越来越多。在近期的产品举报受理工作中,出现了一类与普通举报人的举报目的、方式、方法迥异的职业申诉举报人,他们以举报为业,通过向质监部门提供举报线索,希望从质监部门获取奖励,或者向企业索取“封口费”。2012年6月份以来,我局直接收到或由市局食品处、12365投诉举报中心转办职业申诉举报共91起,举报属实的案件9起,不属实的有82起。涉及产品标签标识的89起,涉及产品实物质量的仅2起。涉及因职业申诉举报引起的申请政府信息公开5起、提起行政复议8起。  一、职业举报人的特点  目前社会各界对职业举报人褒贬不一。从产品质量主管部门的角度,应当看到职业举报人具有积极作用的一面,其举报有利于规范生产者的不当行为,有利于促进产品质量主管部门规范企业生产行为。然而,职业举报也极具消极影响,其追求利益的目的和吹毛求疵的做法往往置行政执法部门于行政成本剧增的境地。(一)谋利性。多数职业举报人常常就产品标识上的失误或瑕疵批量举报,要求质监部门处罚违法生产者后给予其物质奖励,向企业索要十倍赔偿、索要交通费,打印费,误工费,精神损失费等费用12365元。同时,又利用质监部门对其申诉举报受理后,需要进一步调查核实的这段时间,以“已经向质监部门举报为名”要挟生产者与其私了,得到钱以后就

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档