《违约与救济.pptVIP

又称先行违约，指在规定的履行日期之前，合同一方当事人拒绝履行合同或使自己丧失履行合同能力的行为 分类 明示预期违约 ：合同有效成立后履行期限到来之前，一方当事人肯定、明确的表示他将不按约定履行合同义务 默示预期违约 ：一方当事人的自身行为或客观事实表明他将不会或不能依约定履行合同义务 Analysis 受害人可以根据自身的利益做出选择，或者接受对方的违约，解除合同，立即行使求偿权；或者视对方的明示违约于不顾，继续保持合同之效力，等待对方到时履约，也即先中止履行，若到时对方仍不履行，再提起违约赔偿之诉 被告于婚前向原告许诺，他婚后将把一栋房屋转归原告所有，但被告此后又将该房屋卖给第三人，使其许诺成为不可能 1894年英国法院辛格夫人诉辛格案 法院作出判决：尽管不排除被告重新买回该房屋以履行其许诺的可能性，但原告仍有权解除合同并立即请求赔偿 Case Study 1986年4月30日，原、被告双方在中国广州商妥编号为SF-6100的塑料编织袋买卖合同。1987年1月21日，被告改变原合同支付条款，提出履行合同的具体条件 。原告对被告提出的上述条件表示异议，指出被告提出的条件已经违反了SF-6100合同。 遂双方通过电传又多次协商了商品价款。由于原告采取补救措施，双方就合同项下第一批和第二批货物交付条件最终达成协议，原告并已实际交付。 Case Study 原告交付的第一批货物于1987年2月27日在天津新港装运；第二批货物分两批于同年4月7日和5月7日在天津新港装运。对上述两批货物，被告均自提单开出之日起90天内信用证付款。但被告收到货物后，以原告违约为由，申请比利时王国法院扣押上述两份信用证项下款项。据此，开证行东方惠理银行已书面通知中国银行，该两批货物价款至今未付。原告因此提起诉讼，要求解除SF-6100合同，判令被告支付拖欠的货款41981.88美元，并赔偿自汇票到期日至偿付之日的利息损失。被告未提抗辩。 法院判决 原、被告双方对SF-6100合同成立并无异议。该合同已明确约定买卖的主要内容，双方均应按约履行 但被告在通知原告货物分批交货具体事项时，多处变更合同内容，这些变更加大了原告出口困难和费用 法院判决 对第三批货物的交付事宜，被告在合同履行中提出多项变更合同的要求，被告在信用上有严重缺陷 原告有权终止第三批货物的交付 被告对已交付的货物，应当按照合同约定支付货物，并支付拖欠货物价款期间的利息 CASE STUDY 被申请人国际金钱香港公司被澳门政府委任为流通套币在亚洲区的独家销售代理。光大公司委托申请人中国云南土产畜产有限公司与香港公司在中国云南昆明市签订销售合同一份 ……价格包括每枚套币附有之中、英、葡三国文字的说明书和含有编号的证书 依据合同索赔，不论单项或累计赔偿，均以不超过40万美元为上限 CASE STUDY 在销售过程中，申请人接到了消费者的投诉，投诉指出。套币背面图案与证书所示背面图案不同，证书所示套币背面图案有五角星，而实物则没有 申请人遂将未销售货物停止发售，并于1999年12月30日通过书面形式就货证不符向被申请人提出补偿要求，遭到拒绝 CASE STUDY 被申请人是否存在违约行为 申请人是否丧失了就流通套币“货证不符”问题提出异议的权利 销售合同中第6条有关赔偿限额的规定是否合法 适用法律方面的争议 案例分析 第5，6批共25万套，销售17.5万套，仅有几个投诉 无法预见今后也出现“不符”的问题 无法宣布该批货物、今后各批货物、已交付各批货物合同无效 2.5—损害赔偿 Damages Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 2.5.1 法律性质 补偿性惩罚性？ 法定性约定性？ 并用性 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 2.5.2损害赔偿额《公约》第74条 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. （1）可得利润理论 《公约》第74条应与另一方当事人因他违反合同而遭受的包括利润在内的损失额相等。 人身精神财产 直接损失间接损失 财产损害赔偿 直接损失