《会比更有效做好当下穷则思变.pptxVIP

SMO 会比 SEO 更有效吗做好当下穷则思变 随着 SEO 观念与技术的日趋普及，SEO 竞争愈发激烈，千军万马争过 SEO(搜索引擎优化)独木桥，而搜索引擎为了防止自己的推荐结果被 SEOER 所操纵，不断频繁更新算法，想通过 SEO 迅速提升关键词排名，取得源源不断的搜索引擎流量大不如当初那么容易了。在这种情况下，某 SEOER 有些茫然地在知乎上发问说： SMO会比 SEO 会更有效吗? SMO(Socialmediaoptimization 社会化媒体优化)是利用网络化社会化媒体、在线组织及社区网站公共传播渠道，通过一整套行之有效的方法(添加 RSS 订阅、DiggThis顶上去、博客写作、微博写作及利用非合作形式的第三方社区功能进行内容分享，如 YouTube 的视频分享等)，最终形成有效传播，达到自己营销目的的一种营销策略(方法)。SMO 是网络营销的一种最新形式，它的最理想效果即是病毒性传播。 当今时代是信息爆炸的过分传播时代，网络信息传播的最主要特征是碎片化、瞬间性、受众专注程度低。在这种情况之下，如果信息传播者不有意识地优化、加固自己的信息内容，有效地去除传播躁音，就无法引起信息受众关注，其传播价值将大打折扣。因此，SMO(社会化营销优化)势在必行，它能够让信息流在各种社会化媒体平台间无缝对接，引发用户的注意，讨论，参与，最终形成口碑传播让大家告诉大家。 SEO 与 SMO 二者的共同点在于：无论是 SEO，还是 SMO，都是内容营销的一种方式，都必须建立在优质的独特内容(特色服务)创建基础之上;而且二者都属于利用社会知名信息平台推广自己网站内容(或服务)的营销方式，都必须在以满足用户需求为最高目标基础之上，适当使用一些营销方法技巧进行有效的信息推广，才可能取得应有的推广营销效果。 但 SMO 与 SEO 也存在着一些区别，SEO 更多依赖于搜索引擎，由于主流搜索引擎在当今网络世界的强势地位，SEO 表面看上去，更容易一些只要 SEO 做好了，将轻易地获得更多有效流量，远高于一般网站的 SMO 导入流量。 随着搜索引擎进一步商业化的发展趋势，SEO 发展空间越来越有限。相比之下，SMO 则灵活得多，它更符合信息分享，价值传递的互联网初衷与 web2.0 时代信息传播特点，因此前途更为光明虽然就目前而言，绝大多数中小网站目前的 SMO 导入流量远远比不上 SEO 流量，但相比 SEO 导入流量，明显 SMO导入流量质量转换率更高一些。 成功的 SMO 有利于 SEO(来源网络) 并且，SMO 做好了，将有效带动网站 SEO 的发展因为网站SEO 离不开外链建设推广，而成功的 SMO 将使网站外链建设变得更加容易。 SMO 与 SEO 最重要的区别还在于，目前国内众多中小网站所使用的 SEO 方法大多是以牺牲网站品牌建设为代价，来获取搜索引擎流量的，形成了众多中小网站对于搜索引擎严重的依赖性，这显然对于网站未来发展极其不利。 想想看，绝大多数时候，我们在网上通过搜索引擎搜到某个网站自己想要的东西(无论是商品，还是一篇文章，一个观点)，当别人问我们哪儿来的，我们的回答更多时候是百度上搜的。 而 SMO 则恰恰相反，它虽然运作难度更大不但直接面对用户，首先就必须考虑用户喜好组织内容;然后还必须根据不同媒体的特点选择有效的内容表现方式。但这样最大的回报就在于 SMO 总是在不断地加固自己网站的品牌形象最典型的例子就是卢松松主要通过博客评论互访方式，在短短两年时间内，建立了自己独立博客的知名品牌。 也正是在这个意义之上，本人认为，那种将 SMO(社会化媒体优化)认为是 SEO(搜索引擎营销)一种形式的观点很不正确虽然成功的 SMO 最终将大大促进 SEO 效果，但这只是 SMO 的副产品。 上帝为你关上一道门时,必定会为你打开一扇窗，在 SEO竞争越来越白热化之际，我们不能在一棵树上吊死，必须在做好 SEO 的同时，未雨绸缪，开始寻找上帝为我们打开的那一扇独特的窗子，开始有意识地从以前的发外链向社会化媒体营销，进而向 SMO 营销转变虽然这很难。 国外的一些网站运营者已经在这么做了，国外一位站长在站长论坛上这样分享 SEO 外链建设经验时说：社会化媒体营销是关键，我网站 90%的流量来自于 Twitter 和 Facebook。 最后回到SMO 会比 SEO 更有效吗的提问上来，单单从技术层面来说，SEO 是当今网络营销中最系统的基础营销方法，相比之下 SMO 显然更难一些它更直接面对众多喜好不同、横挑鼻子竖挑眼的用户，而且要持续地产生用户喜闻乐见的内容，坚持不懈，才能真正赢得更多网友的真心推荐。很难想像，缺乏了 SEO 内容构造、用户心理把握与数据分析的良好基础，我们能够真正做好 SMO。 而且，必须强调的是，包括网