3系统可靠性模型新绪论.ppt

第三章 系统可靠性模型分析 3.1 系统的组成及功能逻辑框图 3.2 串联系统的可靠性模型 3.3 并联系统的可靠性模型 3.4 混联系统的可靠性模型 3.5 表决系统的可靠性模型 3.6 旁联系统的可靠性模型 3.7 复杂系统（桥式）的可靠性模型 系统的分类 系统按修复与否分为不可修复和可修复系统两类。 所谓不可修复系统，是指系统或其组成单元一旦发生失效不再修复，系统处于报废状态。 通过维修而恢复其功能的系统，称为可修复系统。 功能逻辑框图：表示系统与单元功能间的逻辑关系图。 用方框表示单元功能，每一个方框表示一个单元，方框之间用短线联接起来，表示单元功能与系统功能的关系，这就是系统功能逻辑框图，简称系统逻辑框图或称为系统功能图。 计算系统可靠度时，必须首先弄消楚单元及系统功能，失效模式并绘出系统逻辑框图，然后进行计算。绝不能只从系统结构上认定系统类型，那样容易搞错。 3.2.4 提高串联系统可靠性的措施 串联系统中，单元数越多，系统可靠度越低。 例如， 一个串联系统每个单元的可靠度均为 R＝0.99，单元数n＝5， 则Rs＝R5＝0.995≈0.95。 若n＝10，则Rs＝R10＝0.9910≈0.9。 若n＝100，则Rs＝R100≈0.366。 由于机械系统绝大多数属于串联。因此，从提高可靠度观点，组成机械系统的零件数越少越好。 3.2.4 提高串联系统可靠性的措施 同时还可知串联系统的可靠度总是低于系统小可靠度最小的单元的可靠度。而且这最小可靠度对系统可靠度影响最大。 例如，一个由五个单元组成的串联系统各单元可靠度分别为R1＝R2＝R3＝R4=0.99，R5＝0.7，则Rs＝0.994x 0.7＝0.6724， 如再将R4由0.99提到0.999， 则Rs＝0.993×0.999×0.7=0.6785，看来Rs提高很少。如将R5由0.7提到0.95， 则Rs＝0.994x 0.95=0.9126。 可靠性逻辑关系 串联模型 [例]某系统是由六种元器件构成的串联结构，其元器件的数量及其失效率如下表所示。求系统失效率和平均寿命MTBF。 问题：如何求出串并联系统可靠度 3.5 表决系统可靠性模型 问题：如何求其可靠度？ 假设：三单元相互独立，且每个单元的可靠度为Ri(t) , i=1,2,3. 系统正常工作有四种情况： A.单元1、2正常，单元3失效 B.单元1、3正常，单元2失效 C.单元2、3正常，单元1失效 D.单元1、2、3都正常 3.问题：旁联系统与并联系统的区别是什么？ 1）冷储备系统：贮备单元在贮备期间内不失 效，失效率为零； 2）热储备系统：贮备单元在贮备期间内失效，失效率与工作时一样。 3）温储备系统：贮备单元在贮备期间内失效，失效率介于零与工作 失效率之间。 习题 1 试比较均由两个相同单元组成的串联系统、并联系统、旁联系统(转换装置完全可靠及贮备单元完全可靠)的可靠度。假定单元寿命服从指数分布，失效率为l，单元可靠度R(t)＝e-l t=0.9。 2．试比较下列五个系统的可靠度，设备单元的可靠度相同，均为： （1）四个单元构成的串联系统。 （2）四个单元构成的并联系统。 （3）四中取三的储备系统。 （4）串并联系统（N=2,n=2） （5）并串联系统（N=2,n=2） 3．某并联系统由n个单元组成，设各单元寿命均服从指数分布，失效率均为 ,求n=2，3的系统在t=100 h的可靠度及若用以上单元组成 表决系统，求该系统在t=100的可靠度及平均寿命。 非理想旁联系统模型：（两种情况）： 1）第一单元单独运行到时间t（不考虑开关失 效问题）； 2）当t1t时，第二个单元通过开关投入运行，tct1和t2t-t1两个时间同时发生。 3.6.2 转换装置不完全可靠 C 1 2 当工作单元l发生失效时，若转换装置已经失效，即T0≤T1，则系统就失效，系统的寿命为单元1的寿命。若转换装置未发生失效，即T0T1，备用单元2马上接替单元1工作直到失效，相应的系统寿命为: 系统的寿命分布函数为： 系统的可靠度和平均寿命分别为： 当两个单元失效率均相同，即 时，系统的可靠度 和平均寿命分别为 可见，当 时，上述结果与前面讨论的转换装置完全可靠的情况是一致的。 例题： 由两个相同单元组成的旁联系统，单元寿命服从指数 分布，且 ， ， 求在t=200