【中国外贸的本质读克鲁格曼访问录有感】.doc

【中国外贸的本质——读克鲁格曼访问录有感】 作者：kimcom 1、克鲁格曼：“比较优势决定了大概你是出口什么东西，但不决定你出口量是多少” 有人反驳说，出口多少是由美国佬愿意购买多少所决定的，并不是中国政府强迫的。我下面试着来解释一下这里面的门道。 分析：劳动力便宜这个相对优势可以决定中国可以生产出口鞋子。那么生产并出口多少呢？这取决于美国佬愿意买多少。我们知道，商品需求曲线是向下倾斜的，也就是说，东西越便宜，别人买得越多。那么如果你可以把鞋子袜子鼠标的美元价格压得很低的话，美国佬就会买很多的鞋子袜子鼠标。所以这个东西的决定权还是在中国这边。 但这个东西，别国都没有这个自由度，只有中国有。我们知道，商品的供给曲线是向上倾斜的，生产数量超出生产能力了，成本会急剧上升，别国对此没有办法只能服从市场规律，但中国有。中国的办法就是，高价美元+血汗工厂。或者补贴等等。意思差不多，这些由政府的政策提供支持。 2、张维迎：“美国方面对中国出口有很多限制，如果这些限制取消的话，我想中国从美国进口就会大大增加” 分析：美元并不是在创造外汇的人手中，而是集中到政府手里了，这样，这个对外汇的需求就不会转换成合理的对外国商品的需求了，正常的情况下，应该是对美元的需求是因为对美国商品的或者世界其他国家的商品造成的。现在强制结汇，美元的需求根本来源是国家对美元的需求。创汇外贸企业的需求只是需要人民币（因为国家高价兑换美元嘛！，所以外贸是很好的赚人民币的方法）。 那么，国家对美元的需求来源最终是什么呢？答案是航母，军事科技等等。都来源于国家主义，而不是民生相关的商品，美国对于出口民用商品是不限制的。你可以去买福特轿车，或者买福特轿车生产线都是可以的。 国家处于加强政府的军事等实力而产生对美元的需求—用人民币高价兑换美元 —刺激出口商—国家得到巨额美元。再重复问一遍，老百姓干嘛不买美国货？答曰：美元不在老百姓的口袋里，加上美元太贵，造成老百姓以官方汇率换美元，再买东西买不起。 在目前解除强制结汇的情形下，解除强制结汇是很重要的一个进步，但是，过高的美元价格，其暂时的效果还是和强制结汇类似。因为美元太值人民币了，除非特殊情况，外贸商觉得换回人民币才会更划算。（美元还是留在官方银行手里。怎么花出去还是个老问题。） 3、高汇率如何为出口提供了补贴？代价是什么，代价是多少？ 比如按照购买力平价标准，人民币对美元的汇率是1：4，但中国的官方汇率固定定在1：7，比如有一家生产和出口鞋子的企业，它按1：4的汇率是生产不了卖得出去的鞋子的。但在1：7的汇率下有利可图，它能用赚来的美元在政府那里多换3个人民币。这两个人民币就是银行专门为外贸部门而印发的钞票（或者来自其他的税收）。这个多余的钞票将会流通在国内的市场，抬高物价，全体国民承担，这个相当于铸币税。税收所得在哪里呢，通过强制结汇，存在官方帐户里，那里面的美元，实际是政府所有，它拥有全部的支配权，它的来源大部分在于增发货币或者税收转移而产生的。 换句话说，如果不增发货币（给出口商），那么就没有官方帐户里面的美元。所以说中国的外汇储备实际上是铸币税+其他税收转移的总和，用外币表示而已。 那么“国家外汇储备”这种特殊的税收所得的征税成本是多少呢？或者用另一种方式表述：每增加100美元的外汇储备，需要给税务人员（也就是外贸出口商）发多少工资呢？ 我没有统计数据，只能举例，说明税收成本的计算方法。 假设，按照绝对购买力平价，美元兑换人民币的价格是1：4，中国官方设定的汇率是1：7。以鞋子生产和出口为例。假设在美国要卖出10万双鞋，出境价格需要在每双10美元，中国生产鞋子的成本是每双60元人民币（把正常的市场利润，也就是机会成本，也考虑进去）。 那么，卖出10万双鞋，官方外汇增长：100000*10=100万美元，官方兑换给外贸部门人民币：100万*7=700万元人民币。这时外贸部门的成本（包括正常利润的机会成本）是：100000*60=600万人民币。相当于国家发给外贸部门的工资：700万-600万=100万人民币。 这里的收入转移的部分是多少呢？是100万美元。实际其实际购买力为400万人民币，付出700万人民币的税收（包括财政收入和多发货币而引起的铸币税），其中100万给了出口商，另200万给了外国购者（成本是600万人民币，付出100万美元，相当于400万人民币，相当于获赠200万人民币）。税收成本是：3/4=75%。其中发给出口商25%，外国购买者50%。 上面算出来的比例取决于成本。如果成本不是每双鞋60元人民币，而是40元人民币，那么，赠给外国的就是0%，发给外贸出口商的“工资”就是75%。 铸币税是多少呢？并不是外汇增长的部分100万美元。应该是增发的部分国内货币。增发的货币是实际兑换人民币的数目减去