高考作文高分技巧经验谈（2014年） .docVIP

高考作文高分技巧经验谈（2014年） 　　这是一个学生走过的作文之路，由“作文”至“做文”，不因其他，只是缘于考试，缘于分数。苡灵并不排斥写作，甚至可以说，她曾经那么喜欢写作，可现在，写作之于她，估计是难以言爱了！　　写作本是言为心声，当然应该随性而为随心而作，不知道哪个作家是因为深谙诸多写作门道而成为作家的，但当写作沦为考试的工具，这一切似乎都变味了！　　罪魁似乎是考试！　　然而，实际情况又并非如此！　　参加今年高考作文阅卷的朋友谈起阅卷感受：“立意不再扣题至上，只要学生自己能从材料中的某一点圆转到自己的观点，这个观点是否扣题都无关紧要，能自圆其说即可。”　　并总结“高分作文”的几条标准：1、观点新颖；2、分析论证能力强，分析语言占大部分，分析有理；3、论证过程思路严密，有逻辑性、有思路，反对单线思路；4、例证中要有递进，不断地质疑、释疑。　　本次高考改卷，对学生是否离题要求相对宽松，只要言之成理即可，没有硬性规定论点只能局限在某几方面，给学生更宽松的环境，可以畅所欲言。对于立意新颖，见解独到，语言表达酣畅淋漓的作文，鼓励给高分。今年高考作文题立意不难，学生也不易离题，但大多中规中矩，多数作文议论的是乐观面对人生，换一个角度看问题，遇到困难学会变通等等，很有创意的作文并不多见。因此，立意有新意且论述得当的作文，便极易获得较高分。　　低分卷5分，10分，20分，20几分都有，这些作文表明，部分考生基本不懂写作，无话可说，不知该写些什么，有的只有一两段话，还不着边际，似乎没经过作文训练。在30几分的作文卷里，很多只是为凑足800字，或不知所云，或东拼西凑，或废话连篇，只是勉强凑成一篇作文，而不是写出一篇作文。40分左右的作文卷大多流于平庸，缺乏亮点，缺乏深度，表述平淡、乏味。能上48至50出头的作文大多在立意方面并无特别，但论述过程较严谨，文章条理较清晰，层次也分明，表述上往往有亮点。能上60分的试卷大多立意较新，见解独到，结构严谨，表述流畅，一气呵成，卷面往往也整洁，字迹娟秀。　　由此可见，阅卷者也厌见陈腐造作的文章，考试本身也不鼓励“做文”！　　由此可见，考试的主办者也不愿意见到千篇一律假话连篇的“做文”！　　那么，是什么导致写作爱好者们讨厌写作文呢？　　其一、阅卷者虽乐见言为心声独具创见的作文，但囿于阅卷的形式和条件以及阅卷者水平的良莠不齐，虽乐见，但不一定有能力发现。在某种程度上，也影响了“作文”者的心态。　　其二、考试的主办方虽渴望考生写作走上正途，但总是不经意地用各种形式引导着考生们走上“做文”之路，如每年风格不一的所谓作文优卷，其标准千变万化，其导向自然姿态各异。　　其三、写作教学者水平参差不齐，理念千差万别。考前突击印发资料让考生死记硬背者大有人在，列出条条框框让考生生搬硬套者不在少数，祭出作文宝典作文技巧作文绝活大旗的人也绝对不是一个人在战斗……凡此种种，直接影响考生的写作心态和写作初衷。　　其四、学生的功利观念也决定着其写作的走向，“作文”者为求稳而只能“做文”。　　其实，写作自然是需要一点技巧的，因此，作文总归要遵循这样的规律：作文——做文——作文。　　希望学生们耐心点，在阅读中学会“做文”，在体悟中慢慢“作文”，就好像苡灵的这一篇《做“作文”》。　　是以推荐，以飨读者！　　做“作文”　　福州第一中学高二(9)班 谢苡灵　　作文，我和它打交道已近十年了。从三五行的日记到略显乏味的状物文和稍有遐想的童话故事，再延伸向详略得当升华中心的记叙文，最终蜕变成观点鲜明论据新颖且强有力的议论文。虽然偶有尝试其他文体，但学习与考场中的主线却是按部就班，未曾节外生枝。　　数不清的小蝌蚪在我的笔触下流淌，它们虽曾那样随性，却时常挣不脱搜肠刮肚下所不可避免的磕绊。一路沿着年华的车辙，小心翼翼地拉扯着试题的纤绳，我在那密密麻麻的方格间一遍遍走过，虽是按部就班，却难免节外生枝了……　　小学三年级，作文纸被摆上了考试的台面。那样甜蜜地记着，无论小考还是大考，凭借一张张作文卷每每夺魁。仿佛倚在观众席上自得地观看舞台上碌碌的表演人员似的，我沉浸在一览众山小的幸福感中，无论小笔如何挥动都能博得阅卷老师的青睐，然后在同学的啧啧称羡中，露出得意的微笑，接过那张轻飘飘的试卷。　　不可一世的日子一去不复返了。自五年级起，我开始在考场上出现失误，作文低分就这样出现了，频率还在提升着。我欣然接受了语文老师对我的安慰：“不同的老师有不同的看法，评分高低也是有的。”所以我还是兴致盎然地期望着每一次大显身手的机会。　　初中，考试中作文得分：高分、合格、偏题已经各自占据不相上下的地盘，而我却只能眼看着诸侯割据却不知所措。就这样提心吊胆地捱过一场场考试。下笔时先考虑如何夹叙夹议，开头时先规划何处照应中心，收尾前先思量怎么呼应开头。行文成为了套公式的计算