农民工社会幸福.docVIP

农民工社会幸福感调查研究 摘要： 幸福是每个人都关心和追求的目标，幸福感是心理学中用来衡量自我幸福程度的概念。社会幸福感从社会层面研究个体的幸福感，主要关注个体在社会领域的社会关系和社会任务，表明个体在社会关系中适应的好坏及其程度，关注个体对社会的贡献和融合。 和谐社会是协调发展的社会，人们较高的幸福感是维持社会和谐必不可少的因素。构建社会主义和谐社会，关系到广大人民群众的根本利益。在党和政府把为人民谋幸福作为执政的重要理念的同时，应重视弱势群体──农民工的幸福！农民工的幸福感是衡量社会是否和谐的一个重要的“晴雨表”。农民工作为中国最广大人民的代表，不仅起着联系城市和农村，市民和农民的纽带作用，更是和谐社会能否建设成功的关键所在。 为了了解农民工社会幸福感的现状，提高农民工的社会幸福感，在江苏省南京市调查了200名农民工的幸福感状况。 通过对问卷进行分析，得出结论：个体的社会支持和政府提供的公共服务与农民工社会幸福感存在着正的相关关系，即个体的社会支持越多，农民工社会幸福感越高，政府提供的公共服务越多，农民工的社会幸福感越高；新生代农民工的社会幸福感略低于老一代农民工的社会幸福感。 关键字：农民工 社会幸福感 社会支持 政府支持 研究概述 问题提出 自1967年Wanner Wilson撰写《自称幸福感的相关因素》以来，心理学家对幸福感的理论与实证研究倾注了极大的热情，对幸福感的理论建构、产生机制、影响因素、指标与测量等进行了大量的研究，取得了丰硕的成果。然而一直以来，源自于心理学的情绪幸福感与源自社会学的认知幸福感综合而成的主观幸福感(Subjective Well—Being，SWB)占据了幸福感研究的主流地位，成了幸福感的代名词。而实际上关于幸福感的研究存在三种思路，对积极情绪和生活满意评估构成了研究的第一种思路，即主观幸福感。另外两种思路是心理幸福感（Psychological Well—Being，PWB）和社会幸福感（Social Well—Being， SWB)。心理幸福感强调个体在个人领域面对生活挑战时有意义的生活和自我潜能的实现。社会幸福感则主要关注个体在社会领域的社会关系和社会任务，表明个体在社会关系中适应的好坏及其程度。社会幸福感从社会层面研究个体的幸福感，为现代幸福感的研究提供了新的视角。 主观幸福感与心理幸福感表现出整合的趋势，但是两者都以个体为中心，主观幸福感把快乐定义为幸福，侧重个人的主观体验和感受；而心理幸福感则把幸福理解为人的潜能实现。从人的发展角度诠释幸福，接近现代心理健康的概念。社会幸福感更关注个体对社会的贡献与融合，从人的社会存在考察人的良好存在，关注公共领域。不同幸福感取向的研究可以增进我们对幸福感的理解。 农民工作为中国最广大人民的代表，不仅起着联系城市和农村，市民和农民的纽带作用，更是和谐社会能否建设成功的关键所在。鉴于国内外没有专业的农民工社会幸福感研究工具，本系进行了自编问卷的尝试，并在此基础上展开了农民工个体社会支持和政府提供的公共服务与其社会幸福感的相关关系研究。 文献综述 （1）概念界定 社会幸福感的概念较早时出现在世界卫生组织（WHO）对心理健康和理想健康的定义中。WHO将心理健康定义为“身体、精神和社会幸福感，而不仅仅是没有疾病。” 相对于主观幸福感和心理幸福感来说，社会幸福感的概念比较模糊，研究者们并没有达成共识，出现了一些不同的见解。其中，Keyes认为，社会幸福感是指个体对自己与他人、集体、社会之间的关系质量以及对其生活质量和社会功能的自我评估。 在美国进行的成年人幸福感调查（MIDUS）中，社会幸福感被赋予更为具体的操作性定义，即个体对社会的整合感、对他人的认同感、对社会的和谐一致感、对社会的贡献感、以及对社会实现潜力与发展的信任感。 Keyes较全面的概括了社会幸福感的涵义，提出更具操作性的社会幸福感概念，并在此基础上给出了社会幸福感的五个维度模型。在美国的成年人幸福感调查中，对此概念及维度进一步验证，经过实证检验后，被认为是最合适的概念界定。 社会幸福感的结构维度 McDowell and Newell将社会幸福感概括为两个维度，即社会适应和社会支持。社会适应包括关系的满意度、社会角色的扮演、社会环境的适应三个方面。其中关系的满意度要靠主观感受来评估；社会角色的扮演是从客观方面来评定，主要是对个体特定的社会角色及社会行为进行评估；社会环境的适应是指个体能否很好地适应周围的环境。 社会支持是指个体在社会中所获得的他人支持，即个体在社会中与哪些人在一起感到安全和舒适，认为哪些人是可靠的、值得信任的。社会支持主要包括两个方面：社会关系网中与他人连结的数量和连结的满意程度。研究者普遍认为，对于社会幸福感而言，社会连结的