地理学与伦理学.docVIP

地理学与伦理学 无限公正 摘要 关于地理学的讨论总是围绕着建立强有力的、合乎标准的鉴定基础是否是有可能的或是可取的这个问题而展开，但是学术分析与规范化概念之间的关系并不需要用基本的常规的方法来考虑。用阐述、解释和扩充这种自上而下的办法来创立公正理论体系与当前那些合乎道德和政治的学说是相一致的。比如Amartya Sen’s最近就正在研究相对公正这一问题。目前研究男女平等主义的哲学家比如Seyla Benhabib, Nancy Fraser和Iris Marion Young 等人都正在研究怎样用非基础的、适中的方法来建立公正的地理学理论。地理学在道德和政治哲学中所显现的问题逐渐以各种方式显现出来，而对于公正的概念也不再受缚于人们通常所接受的形式当中。对于公正的理论学说而言，不再循规蹈矩（或墨守成规）的受制于国家框架（框架还是体制？）的约束，关于公正的诸多问题，也不再包含在那些之前既定的理论模式里面，而是从实证的社会科学中获得见解。从而摆脱那些假想的受地域限制的正义观念，从理性的限制性的公约中提出对空间学科的严峻挑战，在其他领域对空间词汇的使用这个问题上，要暂停其沙文主义。（这句话缺主语啊） （注：沙文主义，原指极端的、不合理的、过分的爱国主义，因此也是一种民族主义。如今的含义也囊括其他领域，主要指盲目热爱自己所处的团体，并经常对其他团体怀有恶意与仇恨，是一种有偏见的情绪。）