调查报告(包装131李燕凤袁李丽莫结红冯秀枝周碧娜何海梅).doc

调查报告(包装131李燕凤袁李丽莫结红冯秀枝周碧娜何海梅).doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关于国民看书情况的调查报告 由中国新闻出版研究院组织的第九次全国国民阅读调查显示:2011年我国人均读书仅为4.3本,远低于韩国的11本,法国的20本,日本的40本,更别提犹太人的64本了,中国是世界人均读书最少的国家之一,这与中国悠久的文明史,深厚的文化底蕴很不符,因何当前中国国人陷入阅读危机? 不久前,莫言荣获诺贝尔文学奖,国内掀起了一股“莫言热”,但要拉动国民阅读水平,仅靠莫言一人,那无异于杯水车薪。从传统上说,阅读一直停留在精英层面,没有形成全民阅读的传统。 1. 调查显示,国民查阅资料的工具选择。有52. 17%的人选择网页搜索的方式,22. 10%的人选择书籍,剩下25. 75%的人说不定选择的方式。在此问题的调查结果来看,超过一半的人使用网上的搜索引擎查找或阅读,体现了大家已经倾向即时的在线浏览; 2. 在获取信息可靠性的问题调查中,觉得网上可靠的有37. 32%,觉得书上可靠的有40. 58%。这方面书籍只是稍稍占取小优势,原本网上的资料就是从书本上传达出去的,不是它自动生成的,这结果我们不难发现这是习惯抛弃书籍,长期信赖网络的诟病。 3. 在调查问卷中,“是否在住址周围有图书馆或书店等机构场所”这一问题的结果“是”仅66. 77%的人。这结果充分显示了社会的设备不够完善,直接影响了国民阅读量与阅读兴趣。 4. 在购书频率中,有购书习惯的人还是比较多,占了67.90%,但是购书频率略低,一个月才有一次的人数比较多,占了其中的20.05%。由于长期的不购书少购书的生活习惯已经慢慢侵蚀国人的阅读兴趣,也慢慢地让大家觉得在书纸上阅读这是没有必要的。 5. 这在在问卷中“你认为现在国民阅读次数减少的原因是什么? 这一问题的调查结果显示,有43. 12%的人认为书籍查阅麻烦,直接查就有了,有25. 00%的人表示时间比较忙,没时间看书,20. 65%的人则认为买书浪费钱。这结果显示了,快节奏追赶大家的生活,让人心变得浮躁生活压力大,让人们很难静下心来再去思考书中的要义,也很难有兴致去探索哲学的命题 国人的“阅读危机”还表现为阅读的功利化。一直以来,升学和就业成了国民教育的主要追求,学生就形成有用的书就读,无用的书不读的功利阅读观。这样把读书当成达到某种目的的手段,而不是对读书本身感兴趣。

文档评论(0)

gangshou + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档