2016年秋电大 国际经济法案例(中央电大网上).docVIP

111 2008年8 月，德国某公司与香港某有限公司签订了购买1000 台PC机的合同。港商提供20 台之后，经德方检验，质量不合格予以退货，但20 台PC机的货款已付。　　港方自知本公司提供合乎要求的产品已属不可能，就向德国公司提议，邀请中国某公司负责供货，货款由德国公司汇付中方公司帐户。　　3 个月后，中方如期完成供货，质量经德方公司 检验合格。　　但德国公司将货款汇付中方指定的银行帐户时，扣除了港商交货的20 台不合格PC机的货款。　　中方公司为此向德国法院起诉，要求取得货款。 　　德国公司的律师辩称：该公司与中方公司没有合同关系。订购PC机合同是与港方签订的，只是代港方支付货款，因此有权扣除港方提供不合格货物的货款。　　中方律师认为：中、港、法3 方在港方供货有困难时，约定由中方公司履行供货义务，这一约定与法、港之间的前合同没有关系，在中方公司完成供货义务以后，德方公司应该按约定付足货款，德方公司与港方公司关于前20 台PC机的债务，与中方公司无关，德方公司私扣货款是违法的。 　　法院在听取了双方陈述后认为，港方履约有困难，经各方同意，邀请中方公司负责供货是合法的。根据联合国国际货物买卖合同公约的规定，3 方的口头约定是有效的，德方应该向中方公司帐户汇付1000 台PC机的全部货款，从中扣除港方所供20 台不合格PC机的货款是违约的。法院判中方公司胜诉。 　　试问： 　　1