刑赏忠厚作业.doc

各位同学们，你们好！ 请查收附件《刑赏忠厚之至论》！ 在回答时，请大家记得老师课上所说的： 此论反映出什么？ 主观测试的问题有哪些？ 其定义是什么？ 它有何优点，有何缺点，如何将其弥补......？ 备注：在答题时，除了基本的定义等使用讲义中的标准论述、专业术语等以外，请尽可能的发挥你自己的想法，以书面语言方式表达出来。 祝大家有个快乐的假期！ 绮璐 大家好，我是健龙同学。我的中文差所以许多温习。我把我的想法写了和你们分享。请你们也把自己想法发给我。大家一起研究和进步。 刑赏忠厚之至论 这个会考只有一个题目，考生只能写答无法选择其它题目，没有机会回避自己的弱点。是很公平的。主审官只有欧阳修一个。那么结果是主观的。考卷是无记名式的，所以不会出现偏心的情况。会考结果的可信度是很高的因为主审官是大名鼎鼎的文学名家。考生将来会是国家的栋梁所以一定要把最好的考生区分出来。会考效度高因为能够刑赏忠厚之至论的考生将来才能做一个好官。苏轼的文章有华丽绝赞的文风。欧阳修评分时用了分析法。欧阳修也根据自己的总体印象评分。 原本因该是第一的文章但欧阳修还是评了第二。欧阳修的私心让会考结果变成了不公平和没有了信度。当欧阳修发现了，他愿意承认错误，这是很难得和勇敢的。应为承认了错误就会影响他以后的名声。 我认为应该有两个主审官和一个监督官。如果一个评分第一而另一个主审官评分第二，那