汉语和日语外来语的差异比较研究.docVIP

汉语和日语外来语的差异比较研究 　　2010年国家新闻出版总署颁布《关于进一步规范出版物文字使用的通知》，特别对引用外来语作了明确的规定，引起了学术界广泛重视，本文分析了日语外来语在汉语中的比例、构成的差异、词性的比较、意思用法、词形的变化等方面的异同，为日语和汉语学习者提供参考，以期进一步推动日语外来语对汉语影响的研究。 　　汉语日语外来语差异 　　一、词语构成的差异 　　汉语中吸收的日语外来语大多数是日语中的“??”，而日语中的和制汉字、片假名等在外形和词语构成方面跟汉语存在很大的不同。朱（1999）的研究资料对日语中“ニ字和制汉语”（529语）的词语构成进行过调查，并将结果与?？筒井（2003年）汉语中日语外来语的词语构成进行比较，并对中日语法的构成加以分析，比较得出的统计结果是：朱（1999）的日语词语排前5位分别为：第1位是“名词+名词”的修饰关系，占27%；第2位是“形容词+名词”的修饰关系，占19.8%；第3位是“动词+动词”的修饰关系，占15.3%；第4位是“动词+名词”的修饰关系，占14.9%；第5位是“动词+动词”的并列关系，占9.1%。?筒井（2003年）汉语中日语外来词的“二字熟?”的研究结果为：第1位是“名词+名词”的修饰关系，占28.8%；第2位是“动词+名词”的补足关系，占19.5%；第3位是“动词+名词”的修饰关系，占13.0%；第4位是“动词+动词”的并列关系，占10.8%；第5位是“形容词+名词”的修饰关系，占8.7%。从调查结果中可见，两者虽然顺序不同，但内容基本是一致的。 　　在比较的结果中有一个惊人的发现，除了中日两国词语构成结构最多的是“名词+名词”的修饰关系外，一是“动词+名词”的补足关系和“动词+动词”的修饰关系的比例存在明显差异，这是因为日语中的修饰关系所占的比例较高，因此与传统的汉语词语构成相比，汉语中吸收日语外来语的修饰关系所占的比例相对较多。二是“动词+名词”的修饰关系的构成所占比例也很高，因为日语的词汇没有动词的限制，可以随便组合，因此许多日语外来语在影响着汉语原有构成形式。通过比较可以看出，中日两国语言的词语构成形式上虽然没有本质上的差异，但是汉语在吸收外来语的过程中，有些接近汉语词语构成的日语词语被直接吸收进来，而有些词语是经过加工、改造与汉语词语构成相似，意思容易被理解后，才被吸收进来。汉语与日语在吸收外来语过程中存在一些微妙的差异。 　　二、词性的比较差异 　　词性主要是名词、动词、形容词、区?词、动名词和副词。日语跟汉语相比，词语构成上存在明显不同的是“形容词+名词”的修饰关系。形容词是用来修饰名词或代词，汉语中形容词用在修饰名词或代词的前面，而日语的形容词则用在后面。例如，名词或代词前可以加「太」、「非常」（接头词）等形容词。例如「太死板」、「非常整齐」等。而日语中，一般来说词语后面可以加「てき」、「しい」（结尾词）等形容词。例如「美しい」「科学的」等。另外一个区别就是，汉语的形容词不能单独使用，动名词可以在句子里面单独使用充当名词用等。汉语跟日语在语法使用上也有很大的差异，汉语的词性没有统一的划分标准，存在“词性共有”的现象。例如，“神经衰弱”既是名词又是形容词；“组织”既是名词又是动词。汉语中的日语外来词，在语法方面也存在“词性共有”的现象，这是因为意思和用法同汉语相似的日语较容易被汉语吸收，但是在具体使用时，相当一部分词语常常是经过改造后才被汉语吸收，已经脱离了原有的日语意思和用法。例如汉语中一个词语兼有动词和名词两种词性的情况很多，因此日语中的一些名词进入汉语时就产生了动词的用法。以“读解”一词为例，在日语中是具有动词特性的名词，在汉语中就变成了动词用法。下面A、B两种分别是名词和动词的用法： 　　A、由于编剧对项羽、虞姬、吕雉、范增的不同以往的读解，使这段历史自然地融进了现代。（《人民日报》2001年12月11日） 　　B、读解“一滴血”所反馈的信息，将了解自己的健康状况，做到有病早医。（《健康时报》2001年7月9日） 　　三、词缀与意思用法的差异 　　1.明显的差异 　　汉语中新出现了日语中不存在的意思用法，或者日语中原有的最基本的意思用法在汉语中完全失去的情况。例如：“对象”。 　　“对象”汉日两国语的词形相同，两者都有“作为行动或思考的目标”的意思，但是词义差别很大。例如“面向女性出版的杂志”（女性を?象とした??）。此外汉语还有“恋爱、结婚的对方”的意思。例如：“她不好好工作，每天只知道跟恋人约会”。（彼女は仕事をいい加?にして、?日のようにとデ?トしている）。而日语中完全没有这个意思。 　　2.微妙的差异 　　汉语和日语的概念基本相同，或者相近，正是由于差异很小，有些词语不管如何区分很容易被忽略。例