中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案.doc

原告梁某芳与被告区某铭、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案 来源：【法艺花园】/thread-547839-1-1.html梧州市长洲区人民法院民事判决书（2012）长民初字第532号 原告梁某芳，女，1959年xx月xx日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区xx路xxx号xxx房。 委托代理人黄某登，广西东中律师事务所律师。 被告区某铭，男，1985年xx月xx日出生，汉族，住广西梧州市万秀区xxx路xx号。 委托代理人张某良，梧州市卫民法律事务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司。住所地梧州市新兴一路207号。 代表人谢某坤，总经理。 委托代理人曾某超，公司员工。 委托代理人余某丽，公司员工。 原告梁某芳与被告区某铭、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月27日立案受理，依法由审判员韦勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某芳及其委托代理人黄某登、被告区某铭的特别授权委托代理人张某良、被告保险公司的特别授权委托代理人曾某超到庭参加诉讼。2012年10月7日，被告区某铭申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2013年4月16日，桂林市正诚司法鉴定中心对原告的伤残等级作出鉴定。本案现已审理终结。 原告梁某芳诉称，2011年2月8日16时25分，被告区某铭驾驶桂D19C99号二轮摩托车沿西堤路由西往东方向行驶至西堤三路灏景尚都对开路段时，追尾碰撞由原告驾驶的桂DAF032号二轮摩托车，造成摩托车损坏、原告受伤的道路交通事故。原告已就2011年10月31日前已经发生的事故相关损失向法院起诉，并经法院判决，但之后的误工费、复查费以及伤残赔偿金等损失需实际发生后确定。伤残鉴定时机届至后，原告依法进行了伤残鉴定，事故伤残鉴定结论为八级。2011年10月31日后确定的事故损失有：1.复查费216.60元；2.误工费20251.40元；3.交通费120元；4.伤残赔偿金113124元；5.精神损害抚慰金40000元；6.鉴定费800元；7.鉴定人员差旅费400元，合计174912元。交通事故认定书认定被告区某铭承担事故全部责任，且得到法院判决确认，因此，区某铭应对上述损失承担全部赔偿责任，被告保险公司已赔偿原告88516.83元，交强险限额尚余的31483.17元仍应对原告上述损失承担赔付责任。因此，请求法院判决：1.被告区某铭赔偿原告事故损失174912元；2.被告保险公司在交强险限额范围内赔付31483.17元；3.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告将请求赔偿金额变更为177549元。 被告区某铭辩称，一、原告梁某芳主张的赔偿理由不合理也不合法。原告先后到三所医院住院治疗，其在转院治疗之前，应与有义务承担费用的被告进行协商，但其转院治疗并未告知被告，这不合理；原告在没有征得原住院医院的同意的前提下，私自转院治疗，且是在梧州市中医院治疗效果较好的情况下转院，有意增加了医疗费用，扩大了被告的经济负担，也延误了最佳治疗时机，此行为为不合法。以上事实，有已经发生法律效力的（2012）梧民终字第66号民事判决书认定的事实为证。即使造成了原告伤残的结果，这也是因原告擅自转院造成的，其法律后果也应由原告自己承担。 二、对广西公明司法鉴定中心对原告作出的法医学伤残程度鉴定意见书不予认定。广西公明司法鉴定中心并没有要求原告重新拍片确认伤情，依据没有注明拍片时间和片子编号的X片作出鉴定结论违法。原告受伤经康复治疗后，伤势可能有所好转，广西公明司法鉴定中心应当要求原告重新拍片，根据伤情恢复情况作出鉴定结论。另外，原告没有提供的X片拍片时间和片子编号，无法证实是否为针对原告伤情所拍的，广西公明司法鉴定中心据此认定原告伤情无依据。 三、被告对原告单方委托鉴定机构作出的鉴定结论有权申请重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条规定“当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定”。广西公明司法鉴定中心非原告与被告协商确定的鉴定机构，亦非梧州市长洲区人民法院指定的鉴定机构，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门做出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”被告有权申请重新鉴定。 基于上述理由，被告认为，广西公明司法鉴定中心（2012）桂公明司鉴法检字第247号《司法鉴定意见书》委托鉴定程序不合法。鉴定资料不全面，鉴定结论明显存在错误，被告对于该《司法鉴定意见书》的鉴定结论有异议。为公正审理本案，查明事实，被告向法