水利学报-基于分布式水文模拟的干旱评估预报模型研究20090620.docVIP

基于分布式水文模拟的干旱评估预报模型研究( 许继军1 杨大文2 （1 长江委长江科学院，武汉，430010；2 清华大学水利系水沙科学国家重点实验室，北京，100084） 摘要：考虑到干旱成因众多、影响广泛，且是一个复杂的气象水文过程，本论文从流域水文循环角度，以长江上游为例，利用数字高程、气象水文、土壤植被和土地利用等地理信息数据，采用机理性分布式水文模型来模拟水文过程各环节，获取各项气象水文要素。继而依循PDSI干旱模式原理，建立相对机理性的干旱评估预报模型GBHM-PDSI。通过对2006年重庆地区严重干旱事件的模拟应用，结果表明：该模型不仅能综合地评估旱情等级，而且可以定量地描述干旱的发生、发展直至结束过程，在表现旱情的地区差异和随时间的演变过程等方面具有优势，且能够结合气象信息对旱情发展进行推演预报。 关键词：干旱评估预报模型， 分布式水文模型， PDSI, 长江上游， 2006年重庆旱灾 1研究背景 干旱缺水已经成为制约我国经济社会可持续发展的重要因素之一。我国历史上旱灾频繁，然而目前出现的新趋势却更加令人忧虑：以往旱灾多以华北、西北为主，而近年来江南、华南、东北等传统多雨湿润地区也频繁发生季节性的严重干旱。全国几乎所有省份，这几年来几乎没有不发生过干旱的，且旱灾损失呈增加趋势。即使是一些南方湿润地区，局部旱灾损失甚至大于洪灾。这几年干旱造成的损失之所以严重，气候变化引起的局部降水偏少是起因，但也与水利基础设施配套不全，农业生产技术落后，难以抵御自然灾害的现状有关。此外，干旱预报和预警的技术工作跟不上，也是一个重要的不利因素。 相对于洪涝灾害研究而言，我国在干旱方面的基础研究还比较薄弱，尚不能为抗旱减灾工作提供有力的科技支撑。这其中有两点不足：一是对旱灾成因条件和灾变过程机制缺乏认识，没有制定针对性强、科技含量高的干旱防治规划和应急预案；二是在干旱评估模型和预报技术上还不成熟，只能依赖于气象预报，还没有建立专业的干旱预报和灾情预警体系。这两点在很大程度上导致对干旱的预防和应对能力不强，只能是“被动抗旱”，而做不到“主动防旱”，这是当前迫切需要研究解决的关键问题。 已有的基于对观测数据进行经验性判断的干旱评估方法和旱情等级指标[1,2]，只能是对已发生的旱情状况进行评估，不能做到灾情预报。而且长期以来，干旱预报仅仅局限于气象上的降水预报。实际上旱灾形成具有一个缓慢的发展过程，降水偏少是起因，但还与各地区的前期水雨情、土壤类型、作物种类、气温、季节和供水等条件密切相关。出现了气象干旱并不意味着就会产生农业干旱和水文干旱，因此仅依赖气象预报来作为抗旱减灾决策支撑是不够的。另一方面，由于现有干旱模型方法缺乏物理机制，只是依据干旱形成的某一因素(如降水距平)或旱情表现的某一特征（土壤墒情）来判断干旱严重程度，这不仅难以客观地反映干旱形成的复杂性和影响的广泛性，而且在体现旱情的地区差异和随时间的演变过程等方面也存在不足，更不能结合气象预报来进行干旱灾害预报和预测。考虑到干旱是水文循环过程中出现的对人类社会具有破坏性的一种水文现象[3]，因此需要从流域/区域水文循环过程来系统认识干旱的形成和发展机理。 本论文将结合长江流域当前抗旱形势的需要，从水文循环过程的角度，采用机理性的分布式水文模型来模拟流域水文过程，获悉流域内各项气象水文要素，藉此建立相对机理性的干旱评估预报模型，为今后构建长江流域干旱评估和预报预警系统奠定数学模型基础。 2基于分布式水文模拟的干旱模型建立 在这里以长江流域上游为例，采用分布式水文模型模拟流域水文过程的各环节，全方位获悉流域内径流、蒸发和土壤水等各项水文要素信息。一方面可以直接利用这些要素信息，采用降水距平、径流距平、干湿、土壤含水量等常规指标,来分别评估各类旱情的状态。另一方面还可以利用这些要素信息，在水分平衡计算的基础上，构建相对机理性的干旱评估预报模型。本文这里重点讨论如何构建干旱评估预报模型。 2.1流域水文过程的分布式模拟 利用数字地形DEM以及相关的地理信息数据，依据流域的地形地貌特征，构建了基于山坡水文过程的5km网格单元的分布式水文模型（GBHM），模型构建方法参见文献[4,5]。其中数字地形来自中国测绘局25m×25m网格的DEM数据。土地利用资料来源于USGS的全球土地利用数据库2.0版（/glcc/globeint.html），数据空间分辨率是1km，依据长江上游的特点，将原USGS的24种土地利用类型重新归为10类，分别为水体、城镇、裸地、森林、灌木、农田、草地、湿地、坡地和冰川。土壤分类及其属性资料来源于中科院南京土壤研究所，空间分辨率为2km，在研究区域共划分了81种土壤类型[6]。植被变化用逐月的叶面积指数（LAI）来表示，该指数根据逐月的NDVI数据（来源于NOAA