犯罪学课程作业.docVIP

犯罪学课程作业 学 院 政法学院 专 业 思想政治教育（师范） 班 级 2011级思政二班 姓 名 董 彤 学 号 12011244650 课程名称 犯罪学 论文名称 犯罪控制的途径及体系 犯罪控制的途径及体系 【摘 要】 治人之病，需找准病根方对症下药。控制犯罪亦然，只有找准犯罪的根源，才能制定高效的犯罪控制方法。犯罪控制是犯罪预防体系中的重点，是指犯罪行为发生过程中或犯罪行为发生后采取的不使犯罪行为发生或再次发生并防止犯罪现象超出正常范围的抑制手段和活动我国针对日益复杂的犯罪问题，已建立起一套犯罪控制体系。控制犯罪的根本途径在于保护正当自尊，矫正过度自尊。本文指出了历史上一些犯罪控制方式的盲目性，认为犯罪控制应有计划，犯罪控制计划是数字化了的人民意志，它不单纯是司法工作的打算，也将会给现代司法提出新要求，注入新生机。本文通过借鉴、比较、分析各犯罪控制理论，提出我国目前犯罪体系存在的缺陷以及改革完善的建议，希望对我国犯罪控制体系理论研究和实践操作有所裨益。 【关键词】 罪犯 犯罪控制体系 犯罪预防 犯罪行为 【正 文】 犯罪是侵犯集体意识的行为，集体意识又是社会团结的重要因素，因而犯罪的存在会严重动摇社会团结；刑事政策正是通过抑制犯罪维护与促进了社会团结，后者才是刑事政策追求的真正目标。抑制犯罪是刑事政策的直接目的，但是它并非绝对契合社会团结。社会团结在某种意义上就是整合社会秩序，整合社会秩序是一项复杂的系统工程，刑事政策在其中的作用极其有限，必须与其他措施相结合才能有助于形成广泛、明确的集体意识，才能有效地整合社会。从某种意义上说，犯罪是犯罪人对社会集体意识的不认同甚至违反，或者是虽然认同集体意识但由于外在客观因素而无法坚定地践行社会主流价值，从而是社会化不足、不充分的表现。对任何国家而言，犯罪控制都是一个非常重要的政策问题。 一、犯罪的直接根源 犯罪原因是犯罪学研究的主要对象。“在长期的研究中，有的学者侧重研究犯罪者生理的或心理的特征，试图探明什么样的人会成为犯罪者，这方面的学说有犯罪人类学、犯罪生理学、犯罪心理学等等，统称犯罪生物学；有的研究大量的犯罪现象，分析什么样的社会环境条件会导致犯罪发生，这方面的学说，就是犯罪社会学。” 古典学派和犯罪生物学派所发掘到的犯罪原因比较具体和直观。但由于科学技术水平的限制，这两个学派所找到的犯罪原因并不一定准确，这给其后世批判者留下了以偏概全的把柄。与此不同的是，犯罪社会学派所发掘的犯罪原因虽然全面，但不具体也不直观，它的缺点是将一个复杂的问题更加复杂化了。它的定义模式是：犯罪是有原因的，原因是复杂的多层面的，多种原因共同作用导致了犯罪。马克思主义犯罪观，也只是从哲学的高度，将犯罪作为一个整体进行研究，阐述了犯罪的深层次原因，其对于具体的犯罪控制的指导意义在于未来而不在于目前。 受伤过度的自尊，是一切犯罪的直接根源。此处的自尊，非指伦理学范畴的自尊，而是法学范畴的自尊。它是指人对自身生命健康权益、精神权益和物质权益的自我尊崇。自尊是人类生而有之的本能，芸芸众生，各有其自尊，各为维护发展其自尊而生活、而劳作、而奋斗。人各不同，其自尊自然不同，人与人要交往，其自尊难免因摩擦、冲突而受伤。人的欲望有时难以完全满足，人的理想有时难以实现，如此便会心生不满，有的人自尊度低，能容忍较大的自尊伤害；有的人自尊度高，稍微受损即暴跳如雷。当自尊受到不能忍受的伤害时，或者自尊失常到一定程度时，人们一般要采取激烈手段以寻求平衡，这就是犯罪的直接根源。 二、犯罪控制的体系与模式 1．犯罪控制体系 犯罪控制是一个主体、措施、目的相整合的体系，正分别对应了主体、行为、对象这三个要素。主体即反犯罪资源的投入者、犯罪控制的设计者、制定者和实施者。行为即犯罪控制的各项具体措施。对象则包括已然的犯罪和未然的犯罪。若以犯罪控制活动的目的为划分标准，犯罪控制包括犯罪抑止与犯罪预防。前者是国家在犯罪发生之后通过对犯罪人科处刑罚来防止犯罪发生的活动，重在对已然犯罪的处置；后者则是国家为防患于未然，在犯罪尚未发生之前所采取的行动，注重消除犯罪发生的环境、原因、条件等，对已然犯罪的处置可以起到预防犯罪的作用。 2．犯罪控制模式 既然笔者分别按照三个标准将犯罪控制体系要素划分为犯罪抑止与犯罪预防、刑事措施与非刑事措施、国家控