手术后体位_图文.pptVIP

ASA指南 目前，ASA 的指南，建议诱导期间抬高头部，在苏醒期，在半卧位的情况下拔管和恢复，就是为了防止平卧位的危害。 饱胃病人要求完全清醒侧俯卧位下拔管，所以就算有呕吐误吸风险清醒得不好的病人，那也应该是侧俯卧位 循环方面 平卧可使回心血量增加，对心功能不好者，很难适应，心衰时“端坐呼吸”，不就是这个道理吗？ 术后低血压，平卧后对脑灌注有益? 术后低血压，是什么原因？低血容量？血管扩张？这些都有积极的治疗方法，并不是非要靠体位来治疗的。 消化系统方面 同位素实验已经证明，平卧比半卧位更容易引起吸入，半卧位已经是减少术后肺炎的一级证据. Parillo 的危重医学教科书上，已经正式说明。同时，对于腹部手术，平卧位使腹壁牵张，疼痛加剧。 平卧可以减少呕吐，或呕吐后误吸? 要想胃内容物从口腔在平卧下克服重力”喷出“，需要多好的反射和肌力？而术后病人往往缺乏的就是健全的喉反射和肌力。留在口腔里的胃内容物，如果不能排除，还是会随病人的自主呼吸被吸入肺内。 半卧位病人，首先胃内容物不会被动进入喉部，到了喉部后，因为膈肌位置较低，通气量相对大，咳出胃内容物的力量更大，且不需要病人头的位置一定要偏向一侧（因为不是每一个病人呕吐时都有护士在场帮助摆放头的位置）。 半卧位有利于防止吸入 * * * * * * 手术后患者体位？ 争议？指南？ 前进的路上。。。。。 从读医科大一直到现在，看到的返回病房的病人都基本上是一个体位，去枕平卧！一睡就是6小时！ 为什么米国医院的患者做完手术回病房是斜靠在手术推车上？为什么到病房后也是斜坡位（不是改良低半卧位），平卧也是睡枕头的？如果是全麻患者多，那么都这个体位岂不是和中国用了几十年的体位完全背道而驰？ 人性化?满意度？术后访视？知识更新? 手术后体位，患者在经历了病痛和手术的打击后，终于可以休息了，但是休息都不能给个舒服的方式去休息，这，人性吗？ 假如一个人腹痛，腹胀他会用什么体位？一定是蜷缩着身体，尽量减少腹部的牵拉和刺激。 假如一个人觉得呼吸不通畅，他会用什么体位？一定是坐起来或者靠起来呼吸。 假如一个人突然恶心想吐，他会用什么体位？站着的会弯下腰，躺着的会一骨碌翻坐起来然后偏向一边。。。 这些都是人的自我保护性反应，也是正常的、感觉最舒服的体位。 LOREM IPSUM DOLOR 1 那做完手术的人，不分三七21，全部一个去枕平卧睡6小时，这种一刀切的做法，合适吗？ 是我们义务工作者太懒惰，不愿意搞个性化医疗？还是体制太僵化让医生放不开手脚、解放不了思想而变得越来越冰冷没有人性？ 腰硬联合麻醉的患者，现在所用的腰硬联合腰穿内针比单纯的腰穿针要细的多，在正常穿刺情况下脑脊液漏远比以往小得多得多，带枕头平卧是完全可行的。 全麻患者，没有特殊情况（气道风险，呼吸抑制，神志不清），意识清楚，带枕平卧或者斜卧位甚至侧卧位都可以，只要患者自己觉得舒服。 单纯硬膜外麻醉患者，不存在脑脊液漏的问题，带枕头平卧不存在任何风险，情况允许的患者（自己有意愿的患者）可以采用斜坡卧位。 人性化服务，舒适化医疗，不是口头上喊喊，而是应该落实在实处，落在理念的改变上，落在医务人员内心对患者的关心上！ 纠结的去枕平卧六小时 苦于没有推翻它的证据，只能遵守这个传统了！很多病人抱怨，伤口并不是很痛，却被这个“去枕平卧六小时”整得腰酸背痛，脖子僵硬！六个小时不能动，简直是一种折磨！ 局麻，硬膜外，神经阻滞麻醉 对于腰麻术后，发现去枕与不去枕“术后头痛”的发生率没有区别 去枕平卧，有哪些不合理和有害的地方？ 站立位置，是人类进化的结果，是符合生理的最佳位置。水平卧位，使得肺功能残气量（FRC）降低 ，肺泡通气减少，这是术后患者平卧后缺氧的主要原因，且解释了改为半卧位后可以迅速改善的原因。术后病人神志尚未完全回复，要病人完全直立不太实际，但把病人背部和头部抬高是完全可以做到的。手术室推床背部可以抬高不就是这个目的吗？ 手术后，麻醉作用没有完全消失，腰背部的肌肉还很松弛，上腹部自身的重量压迫脊柱和韧带，时间很长，对脊柱的腰曲产生很大的压力，也是术后腰痛很重要的因素。 阻塞性呼吸暂停（OSA）患者 至于阻塞性呼吸暂停（OSA）患者在拔管，指南上有这样一段话“有几个条件值得注意：第一，无论何时何地拔管，病人均应完全清醒。其次，神经肌肉阻滞完全消除，应有神经肌肉阻滞监测仪的证明，能持续抬头5秒以上，有足够肺活量和吸气峰压。第三，病人体内不应有麻醉性镇痛药的高血药浓度（表现为呼吸频率＜12-14次/分钟）。第四，于头高位或半直立位下拔管把腹内容物对膈肌的压迫减到最小。第五，准备好口咽通气道或鼻咽通气道。第六，循环功能稳定。第七，如果对