05第四章自然遗产保护时期.docVIP

第四章 自然遗产保护时期（2000-2010） 第一节 影响世界自然遗产的因素 保护与发展一直是困扰各国遗产地的主题，武陵源也同样面临保护与发展的双重压力。 一、发展压力 1999年以前，影响武陵源世界自然遗产的因素，主要表现在遗产保护与旅游发展这对矛盾。由于武陵源当地群众祖祖辈辈生活在封闭、贫困、落后的社会环境和未开展风景旅游前被人们认为是“凶山恶水”的自然环境之中，当中国实行改革开放后，武陵源凭借奇秀的自然风光开展旅游业，穷怕了的当地老百姓尝到了甜头，得到了实惠，充分激发了发展旅游的热情。由于历史的局限性，当时，从领导当地农民以农业生产发家致富为主要工作职责的部分政府领导，缺乏对保护风景资源和发展旅游业方面的管理水平、认知能力，片面地以追求旅游业的发展所带来的经济效益来看待自己的工作成绩。由于武陵源风景资源的宝贵经济价值，吸引来国内外有眼光、有实力的单位、企业、投资商，到景区中投资兴建旅游接待设施，而我们曾一度为其提供“宽松的投资环境”，同时对一些我们已经认识到了的“问题工程”，迫于种种压力，很难说“不”。由于1990年编制的《武陵源风景名胜区总体规划》存在规划指导思想和规划原则的局限性，虽对旅游开发有足够的重视，但对环境保护强调不够，从而导致风景保护与旅游发展之间的突出矛盾。由于以上主要因素，随着时间的推移，在景区中，形成了“三化”（人工化、城市化、商业化）日盛，“三度”（原生度下降、科文坐标和生态坐标下降、美感度下降）日衰的状况，这种发展速度给遗产带来了很大的压力已是不堪重负。 这些原因，不是哪个人的错，是由当时社会历史环境造成的。1999年后，随着保护意识的增强，特别是《湖南省武陵源世界自然遗产保护条例》和修编后的《武陵源风景名胜区总体规划》出台后，武陵源区严格按照去建设、发展，坚决抵制对自然遗产保护带来危害的长官意志，狭隘意识、本位思想、短期行为，使自然遗产真正得到保护、保存、永续利用。武陵源世界自然遗产的保护、保存走上良性循环的轨道。 二、环境压力 由于发展压力，势必给遗产保护带来极大的环境压力。其环境压力主要表现为旅游接待设施造成的水环境污染，大气环境污染，生态植被破坏与水土流失等方面。 针对这些环境压力，武陵源区于1999年至2002年，对景区中的旅游接待设施和资源有影响的部分原住民实行大拆迁，对拆迁后的宅基地进行绿化，与此同时在武陵源区397．48平方公里区域内，实行退耕还林、恢复植被的总体保护措施，为缓解环境压力起到了良好的作用。 三、自然灾害压力 自然灾害对任何环境都有极大地破坏作用，但对自然遗产破坏尤甚，因为自然遗产一旦破坏，就不能恢复原貌。武陵源遗产地的自然灾害有洪灾、滑坡、崩塌、森林病虫害、森林火灾等灾害形式。 洪灾。武陵源地处亚热带，雨量充沛，年降雨量1485——1518毫米，且多暴雨，容易发生洪灾。但从1998年9月，呈报第一份《武陵源世界自然遗产地现状定期报告》以来，虽然多次经历暴雨，均未造成较大损失，在2001年7月23日罕见打洪灾时，仅保护区十里画廊暴雨中心冲毁一段20余米游路外，其它均无损失。这说明洪灾是一种自然复发现象，对于武陵源风景名胜区的影响并不是最严重的。但在建设区，洪灾影响相当严重。如1998年“7.23”洪灾所带来了严重的生命财产损失，这主要是人为因素所造成，如在本来就狭窄的峡谷河道上建房、修道路等，影响了行洪。随着总投资3000万元，2005年底动工，2006年竣工的索溪河治理一期工程完成，河道能满足50年一遇的防洪标准，提高了城区防洪能力。2003年9月23日大洪灾时，仅冲毁城区一座危桥，城区没有进水。 滑坡。武陵源景区中的滑坡现象，主要为修建公路所造成的人为滑坡，虽然规模小，但是数量较多，最常见的滑坡为天子山镇的泗南峪至石家峪段，由于该段位于志留系地层，为曲状盘山公路，两侧山体松散土层发育坡角较大，加之人工爆破因素的影响，边坡常常产生滑坡、垮塌等现象。从水绕四门去张家界森林公园的公路路段也经常发生滑坡现象，造成多次堵塞交通。根据地层岩性采取，在斜坡前沿修建挡土墙、护壁、锚固，下部开挖排水沟等措施予以防止，减少了滑坡的现象。 崩塌。景区自开发以来，大规模的崩塌未曾见过，而单个或数个大岩块的崩落现象时有发生。1980年张家界森林公园金鞭岩对面的醉罗汉峰下的一石块崩落。2002年4月，西海天台下的南天门对面回音壁后500米处一高大石峰顶端石块崩落，造成以下树木植物局部破坏。对于崩塌，目前尚无科学地预防措施。 森林病虫害。武陵源森林病虫害主要为柑桔霉污病、马尾松毛虫、楂天蛾、舟蛾、松黑牵牛、竹蝗、白蚁、松突圆蚧等，由于林业部门对此类病虫害防治措施得力，从未形成大面积病虫灾害。 森林火灾。由于景区树木茂密，游客数量众多，加之地势险峻，车辆可达性有限，且离张家