二.一辩到四辩.docVIP

辩论赛辩论开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠，立论要求逻辑清晰，言简意赅。时间提示当记时员提醒时间到时，发言辩手必须终止发言，否则作违规处理。 立论开篇陈词正反方一辩提倡即兴陈词，引经据典恰当。开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠，立论要求逻辑清晰，言简意赅。 攻辩攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。 正反方二、三辩参加攻辩。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方；辩方由攻方在二、三辩中任意指定。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。每一轮攻辩时间为分，攻方每次提问不得超过1秒，每轮必须提出个以上的问题。辩方每次回答不得超过秒。用时满时，终止发言。 自由辩论这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。结辩 由四辩总结陈词辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。 辩论赛中一辩到四辩各自要注意的技巧 一辩需要有清晰的概念，能够清楚地表达出本方的基本观点，需要非常清醒。口才不一定要非常出众，但是是用来把握基本点的。尤其在自由辩论中，更是要死守本方的底线。二辩需要能够清楚地辨别对方在基本面方面出现的失误，火力要强，言辞要犀利。尤其在自由辩论中，要尽力突破对方的底线。三辩是要求最高的，需要有出众的口才和过人的学识，尤其反应要快，能够在瞬间抓住对方的漏洞和改变本方的策略。三辩是自由辩论的主角，要承担起更大的责任。三辩的好坏几乎决定着比赛的成败。四辩需要沉着冷静，具有大局观，几乎是场上教练的角色，控制着本队的比赛。四辩的归纳能力、总结能力和煽动能力要足够强。优秀的四辩可以在自由辩论中寥寥几句，但是都戳在对方的死穴上。尤其在总结陈词的时候，更是要具有非常强大的洞察力和煽动性，直击对方要害，引起评委认同。 一辩要有条理性，而且要简洁易懂，起码要让对方知道你在说什么四辩是总结升华，可以加一些抒情的东西进去，对辩题进行升华，总结陈词的最前面，还要对整场比赛纠错，特别是那些对方犯的特明显的错一辩需要是坚不可摧的盾二辩需要是无坚不摧的矛三辩是场上机智灵巧的队长四辩是场上沉着冷静的教练 一辩主要是陈述观点的，陈词不需要太多，只要观点鲜明就可以了 辩论赛一辩陈词没有固定的格式，大致上就是阐述己方观点，进行论证，总结几部分。 如何做辩论赛的立论陈词也就是一辩陈词开篇对评委，观众表谢意，表明己方论点。 2.定义论题中的概念，对有可能产生争议的点强调几句。 3.给出评判双方所持观点孰是孰非的比较标准4.围绕标准，用三个方面论证你方观点更符合此标准 5.再次重申观点，升华论题。 二. 1.辩论不是让对方无言以对，是让评委在那不到一个小时内被你说服（也许下一秒钟他就认为你不对） 2.辩论中有对于你方来说有三个战场：主战场（辩论中绝对对己方有利的论点和示例）；争夺战场（双方都有可举可说之理）；被动战场（完全对方占优的论点），你的任务是在自由辩论开始时在争夺战场上扔烟雾弹，打乱对方节奏，在攻辩和自由辩论后面加强自己主战场，无论对方抛出什么问题，都在三句内（第一句承接，第二句部分否定，第三句抛出主战场问题）用语言技巧将对方拉到你的战场来跟你讨论。如：我也认同对方关于辩论赛双方应自由发言的看法，但是对方是否忽略了更为本质的问题？我想请问对方辩友，如何理解“真理越辩越明”的？【没经大脑思考，你要自己想，我只是给出句子的一种结构而已，第一句承认对方说的己方认同或常识性、跟必争点无关的东西，第二句质疑对方，可以用各种逻辑手法，第三句抛自己的主战场问题】 如果一场辩论赛评委听到的大多是你方所定义的词汇，所运用的语素，所给出的实例，你赢得几率就大多了。 三. 其实辩论就是准备资料，磨合观点，训练技巧，但最终要的是团队合作，另外对评委的了解在大多数情况下有可能更重要，评估评委的级别和水平，你只要在那45分钟内骗过他们就好了：）千万不要太理会对方，应为打死他们也不会说赞成你的观点的，打死你们也不会同意由对方评判结果的：） 多看些比赛，只有看了那些激昂的比赛后，才会有自己的感觉和理解我觉得做一辩最重要的是要把陈词的条理理好，论点要清晰具体的格式没有，一般是一个总论点，然后几个分论点，最后一个总起。还有一定要把稿子背好我知道的就这些了 新手如何做好辩论赛的陈词总结