基于能值理论的梁山县生态承载力研究.docVIP

基于能值理论的梁山县生态承载力研究 摘要：生态足迹模型(Ecological footprint,EF)是一种较为实用的评价可持续发展与利用的方法，基于能值改进的生态足迹模型(Emergetic ecological footprint, EEF)所采用的能值转换率、能值密度更加稳定，克服了传统模型不稳定，精度不高的缺点，使计算结果更具有可信度，更准确的反映研究区域生态经济系统的环境状况。该研究利用能值生态经济模型对梁山县2007年的可持续发展状况进行评价，结果显示，梁山县2007年实际可利用的人均生态承载力为0.329 hm2/cap，人均能值生态足迹为3.090hm2/cap，生态赤字为2.761 hm2/cap。 关键词：生态足迹 能值生态足迹模型 生态承载力 1 引言 生态足迹EF(ecological footprint)最早由加拿大生态经济学家William Rees[2]于1992 年正式提出，并由其博士生Wackernagel 于1996 年完善一种从生态学角度来测评区域可持续发展状况的方法， 在实际应用中,由于生态足迹模型采用的全球平均生产力、均衡因子和产量因子等指数存在区际和年际变化,稳定性较差,导致研究结果说服力不强;其次,生态足迹模型基于人类生态经济系统的物质循环,忽略了系统中非物质成分的影响,导致研究区域部分信息量缺失。 能值理论是H.T.Odum 20世纪80年代创立的;该理论基于生态系统和经济系统的特征以及热力学定律,用能值(emergy)将能流、物流、信息流等联系在一起,把自然、社会和经济等系统统一起来进行定量研究,为生态经济研究提供了一种新的理论分析方法。目前,能值理论被广泛用于生态经济系统研究,取得了许多有价值的研究成果。我国学者于20世纪90年代开始采用能值理论对我国的生态经济系统进行分析,并开展了一系列研究。Zhao等应用能值理论对生态足迹模型进行了改进,构建了能值生态足迹模型,将研究区域的各种能量流、物质流转化为太阳能值,并引入能值密度概念,将研究区域的能量流和物质流转化为生物生产性土地面积,从而得出能值生态足迹、能值生态承载力和生态盈余或生态赤字,进而定量分析研究区域的可持续发展现状. 在以往的可持续研究中，多采用单一的生态足迹或能值分析法，采用能值分析方法的研究则较少。本文采用能值生态足迹模型，以梁山县为例，对其可持续发展状况进行研究。 2 研究区概况及研究方法 2.1研究区概况 梁山县地处山东省西南部，隶属济宁市。地理位置北纬35°36′36″-35°58′59″，东经115°51′37″-116°21′26″.，总面积959.66平方公里，人口72.46万人。梁山县地处暖温带半湿润地区，属大陆性季风气候，年平均气温13.4℃，年平均降雨量601毫米，主导风向为北风和南风，年平均风速为3.3米/秒。地处鲁中山区和鲁西南平原交界地带，境内除油梁山、龟山、凤凰山等孤山残丘外，其余均为黄泛平原、湖积平原和洼地地貌。 2.2数据来源 研究区统计数据主要来自《梁山县统计年鉴（2007）》，能量转换率来源于《中国耕作制度》,能值转换率来源于《生态经济系统能值分析》。 2.3研究方法 2.3.1生态承载力的计算 区分研究区域的可更新资源和不可更新资源, 将自然资源分为可更新资源和不可更新资源两类。由于不可更新资源的消耗速度要快于其再生速度，随着人类的不断利用，会日益枯竭，只有利用可更新资源，生态承载力才具有可持续性。因此，在计算生态承载力时，只考虑可更新资源的能值。本次研究中，只考虑五种可更新资源：太阳辐射能、风能、雨水化学能、雨水势能和雨水化学能。为了避免重复计算，同一性质的能量投入只取其最大值，所以可更新资源总能值等于太阳辐射能、风能、雨水势能、雨水化学能中的最大值与地球旋转能得能值之和。再除以区域总人口数，即得到区域可更新资源的人均太阳能值（公式1）。除以区域土地面积(hm2),得到区域能值密度(p2)。 能值生态承载力： （1） 2.3.2生态足迹的计算 基于能值的生态足迹仍由两部分构成，即生物质足迹和能源足迹。在本地生态足迹的计算中，生物质足迹是生产足迹，能源足迹是消费足迹。划分生产及消费项目,建立细化的各项目总账户,并与6大类生物生产性土地一一对应.总账户包括生物资源消费和能源资源消费,生物资源消费含农林牧渔等产品,能源资源账户含煤炭类、油气类和电力.计算各账户对应的太阳能值,借助区域能值密度(p2),得到能值生态足迹(公式2)。 能值生态足迹： （2） 2.3.3计算生态赤字或盈余 计算生态盈余或生态赤字,当能值生态足迹小于能值生态承载力时为生态盈余,反之为生态赤字,该值在某种程度上可以定量