张元鹏《微观经济学》(中级教程)习题详解(第16章 市场失灵、外部性与公共物品).docVIP

张元鹏《微观经济学》(中级教程)习题详解(第16章 市场失灵、外部性与公共物品).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
张元鹏《微观经济学》(中级教程)习题详解(第16章市场失灵、外部性与公共物品)张元鹏《微观经济学》(中级教程)习题详解(第16章市场失灵、外部性与公共物品)

张元鹏《微观经济学》(中级教程) 第十六章市场失灵、外部性与公共物品 课后习题详解 跨考网独家整理最全经济学考研真题,经济学考研课后习题解析资料库,您可以在这里查阅历年经济学考研真题,经济学考研课后习题,经济学考研参考书等内容,更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验,从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富,这或许能帮你少走弯路,躲开一些陷阱。 以下内容为跨考网独家整理,如您还需更多考研资料,可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。 1.什么是外部性?外部性是怎样影响资源配置的? 答:外部性有时也称外溢性、相邻效应等,是指一个经济活动的主体对它所处的经济环境的影响方向和作用结果具有两面性,可以分为外部经济和外部不经济。那些能为社会和其他个人带来收益或能使社会和个人降低成本支出的外部影响称为外部经济,它是对个人或社会有利的外部性;那些能够引起社会和其他个人成本增加或收益减少的外部影响称为外部不经济,它是对个人或社会不利的。福利经济学认为,除非社会上的外部经济效果与外部不经济效果正好相互抵消,否则外部性的存在使得帕累托最优状态不可能达到,从而也不能达到个人和社会的最大福利。 当一项经济活动存在外部经济时,人们从该项活动中得到的私人利益小于社会利益,而存在外部不经济时,人们从事该项活动所付出的私人成本又小于社会成本,在这两种情况下,自由竞争条件下的资源配置都会偏离帕累托最优。 令、和、分别代表某人从事某项经济活动所能获得的私人利益、社会利益、私人成本和社会成本。假定存在外部经济,即有,但又有,则此人显然不会进行该活动。这表明资源配置没有达到帕累托最优,因为从上述两个不等式可以得到:,社会上由此得到的好处大于私人从事这项活动所受到的损失。这个人从事这项活动的话,这说明,存在外部经济的情况下,私人活动的水平常常低于社会所要求的水平。 相反,存在外部不经济时,有,再假定,则此人一定会进行此项活动,从上述不等式中可得到,此不等式说明,进行这项活动后,社会上其他人受到的损失大于此人得到的好处从整个社会来看,是得不偿失,因此私人活动水平高于社会所要求的最优水平。 外部性的存在对资源配置的影响很大,而且很难在市场价格中全部反映出来。不管是外部经济还是外部不经济,从社会的角度来看,都会导致社会资源配置的错误,使生产者的私人成本偏离社会成本,或者使对商品的社会需求偏离私人需求,这对于社会福利的最大化是不利的。正因如此,外部性会导致无法实现帕累托最优,从而无法实现经济效率。2.如何利用科斯定理来解决环境污染问题?请你对其效果进行评价。 答:科斯认为,外部性是因为产权界定不明确或界定不恰当而造成的只要能界定产权和保护产权,随后产生市场交易,就能使资源的配置达到最优。科斯定理的一般表述为:只要财产权是明确的,并且其交易成本为零或者很小,则无论在开始时将财产权赋予谁,市场均衡的最终结果都是有效率的。按照科斯定理的含义,只要交易成本为零或者很小,则不论财产权归谁,自由的市场机制总会找到最有效率的办法,使得私人成本(或利益)与社会成本(或利益)趋于一致,从而达到帕累托最优状态。在现实社会中是难以的,例如空气污染问题,就不可能用科斯定理解决,因为无法明确空气的初始所有权。再如河流污染问题,科斯定理也难以解决。对于上游水质的污染,下游的居民就无能为力,因为即使产权明确,对于一条较长的河流来说,想使上下游的居民进行交易也会花费较大的成本,从而使交易变得低效率,而带来社会福利的损失。3.公共物品与公共资源有什么区别?为什么公共资源的自由进入会产生无效率的后果? 答:公共物品是指既无排他性又无竞用性的产品,其特征是,一个人的享用并不影响另一个人从享用它中得到的效用,并且不能排除他人的享用,如国防、不拥挤的不收费道路等。而公共资源指有竞用性但无排他性的物品,如公共海洋里的鱼、拥挤的集体牧场、拥挤的不收费道路等。 公共资源不具有排他性,任何人都可以免费使用;公共资源具有竞用性,也就是说一个人对公共资源的使用,会减少其他人对它的使用。但是每一个人在作出自己对公共资源利用的决策时,并不考虑自己的行为对他人的影响,在一定条件下会导致资源的过度利用,即公共地的悲剧。在公共资源利用方面之所以会出现这样的悲剧,原因是每个可以利用公共资源的人都相当于面临着一种囚徒困境:在总体上有加大利用资源可能(至少加大利用者自身还能增加得益)时,若自己加大利用而他人不加大利用,则自己得利,若自己加大利用而其他人也加大利用则自己不至于吃亏,最终是所有人都加大利用资源直至加大只会减少利益的纳什均衡水平,而这个水平肯定比实现资源最佳利用效率的水平、同时也是个人最佳效率的水平要高。4.什么是搭便车行为?请你分析搭便车行为对公共物品供给的影响并提出解决对策。 答:搭便车行为是指由于公共物品既没有排他性

文档评论(0)

enxyuio + 关注
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档