中南财经政法---选课宝典..docVIP

关于选课 首先声明，一定要先评教才能选课！ 先说说选课的基本程序吧！ 选课一共分为三个阶段，首先是预选，然后隔几天正选，下学期来了再进行补选。我们学校出的标准时间一般都不准，大家要消息灵通下，有的时候是已经开始选了，学校给的通知上给的却是明天才开始~~郁闷的说~ 预选：时间一般持续两三天，这个时候不用着急的，大家慢慢选就好了，选的时间先后不会影响能不能选上。等这段时间过去了，选课系统会关闭，大家就等着碰运气吧，如果某个课堂的人多了系统会随机踢人的。选课有个选课权限，年级越高的权限越高，被踢的几率也就越小，明白吧。。。所以，大一的小朋友们，嘿嘿，多祈祷下吧~ 正选：这个可是要争分夺秒的说，绝对是先到先得，后到没有。消息灵通就最好了，学校的时间一般是见鬼的。有传说是半夜就开始的，有传说是早上六点半开始的，反正我不清楚啦，只是到时候，整个一天校园网是爆的，需要刷新N遍才能把页面给刷出来，就当练下耐性了。有的高年级的已经不想选课了，可以帮忙让他们先给选了，到时候退给你，看自己的喽。 补选：如果你预选被踢了，正选又没选上，但是那门课又是必须或者其他原因，你就进入这个环节了。预选在下学期来的前几周，预选的课你就不能再删掉了，所以选的时候还是要慎重滴。 进入正题： 必修课 《宪法》：说实话，宪法老师讲的都差不多的，都挺无聊枯燥的，就看你自己觉得怎么样咯。 刘茂林：比较大牌，估计只是上一两节课的，然后就是他的研究生代课，貌似给分不是很高 王广辉：我的老师，事实上他讲的还不错的，只是有点点深。然后说话语调总是一样深沉，很容易睡着，老师人还是挺不错的，蛮学术的，有时候也会让研究生来代课的 胡弘弘：算是宪法里讲的让学生夸奖的一个老师的，我只是旁听过一节，感觉也没什么差别，但就是这个老师可以把理论的东西生活化，一般课堂都很大，像文澜301那样的教室。 杨小敏：没上过他的课，但是貌似给分蛮高 《刑法》：我们的刑法老师基本上都不错，只是看自己喜欢的风格，如果选不上自己喜欢的老师，建议去旁听的哈，然后强调的就是要认真看书，认真复习，总论学不好会影响分论的。 程红：据说这个老师很牛，知识面很广，然后没有课件，都是口述讲课，记笔记会很辛苦哦，会时常关注法律动向和司考，从不点名，我没有上过，听说讲的有点深 苏彩霞：很有名气，语速巨快，课堂知识容量巨大，课讲的还可以 齐文远：比较牛，人会很忙，可能会让人代课 夏朝晖：分析刑法理论分析得很透切，讲解思路非常清晰，而且分析概念与概念之间的区别时，特别入微，易懂，给分蛮高，但是她的分论讲的很罗嗦 黄洪波：本人的老师，强烈推荐，讲课贴近生活，思路清晰，语速也刚好，然后很热心很负责，不用课件，口述笔记，记得有点辛苦的。她上课基本上用的就是张明楷主编的教材 郭泽强：老师人很好，讲课也不错，给分也挺高的 《民法》：这个大二才上的，08级的上了总论应该知道谁好谁不好了吧，我还是稍微说说吧。 李石山：我一直的老师，最特别的就是他的课件不给考（建议带相机去上课，呼呼），然后过的很快。老师讲课很有激情，上课理论与实践结合，知识面广（基于律师的职业经验），结合司法现状和司考。他的课堂从不点名，平时分总是满分，选课的人巨多，要看你人品好不好的，然后占座很辛苦的哈~ 赵金龙：听说这个老师讲的不错，给分嘛，我就不是很清楚咯 陈小君：副校长，课讲的不错，但是公务在身，人一般很忙，不知道有没有开课哦 麻昌华：也是大牌级的人物，详细的不了解 覃怡：给分很高，但是讲课相当之“烂”，本人意见不是无奈不要选，因为民法很重要，不要为了分高而选不好的老师。 桂菊平：普通话不标准，然后跳跃性很强，要集中精力，给分还可以 高飞：听说课讲的不错，是陈小君的得意弟子，有陈校长的风格的，但是给分不高，因为比较严的 汪安亚：比较有思想的老师，课讲的不错，然后注重基础理论的训练的，他出的卷子很雷人，可以让一半的人过不了，不过确实很练人。 《商法》：事实上，我们学校的商法老师都不怎么样，加之商法比较抽象。 柯昌辉：老师讲课很有激情，但是人比较懒，课件有时候还在课堂上做的 吴京辉：商法学的女博士，有自己的研究，很有条理，听说讲的还可以，我没听过的 雷兴虎：这个就不清楚咯，都差不多的吧~ 《经济法》：很汗颜自己没怎么认真听课的，所以对老师方面也就是简单说说，还是看自己 陈虹：我选的老师，这个老师上课没有课件，而且还不按照书上的思路，然后就是天马行空的讲，板书要仔细跟着看，不然就看不懂了，然后字迹也有点草的。但事实上，他讲课的内容很丰富，有很多案例，然后会介绍你看一些有用的书籍，只是比较随性，从不点名，给分嘛，我自己考得不好，也不知道其他人的怎样。 黎江红：非常优秀的一位老师，有完备的课件，并且可以copy，讲课贴近生活，课堂总是爆满的。至于给分高低就不清楚了。