- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
会计文献综述.
《毕业论文设计与写作》课程论文
题 目“物价变动会计”文献综述
学 院 经济管理学院
专 业 会计学
年 级 2014级
班 级
学 号
姓 名
成 绩 _____________________
“物价变动会计”文献综述
【摘 要】: 物价变动会计问题作为当今的三大会计难题之一,近年来这一难题仍未解决,本文在回顾物价变动会计研究的理论基础、模式选择的基础上,对比了国内外物价变动会计的应用情况及差异,通过阐述物价变动会计理论在我国的发展历程,并对我国物价变动会计模式的选择提出了建议。
【关键词】:物价变动会计 ;理论基础; 主要模式
世界上各国对物价变动会计的研究是随着通货膨胀的不断扩大而产生和兴起的,自第二次世界大战至上世纪80年代末期,人类处于高通胀时期,物价的剧烈波动使得各国不得不考虑历史成本会计模式的现实适用性,因为历史成本会计模式的前提是币值不变假设,在通货膨胀时期,这一假设很显然是不能成立的。继续使用历史成本会计模式,带来的将是资产成本的严重失真,进而影响会计信息的可靠性和相关性,会计信息也将失去对投资者的指导作用,从而阻碍整个经济的发展。鉴于会计信息的披露模式影响深远,各国致力于改进传统的历史成本会计模式,因此提出了物价变动会计的概念,会计理论学界进行了一系列的理论研究,但是在这些理论中,物价变动会计无论是在基本的名称、概念、还是模式的选择、报表的调整等方面都存在着各种各样的观点,其理论仍处于很不成熟的阶段,完全没形成一个科学统一的理论框架和标准,当然也就更谈不上对实务的指导,本文就对已有的研究理论进行以下梳理总结,希望能得出一些有益的发现,为物价变动会计的理论构建做些参考。
一.国外物价变动会计研究综述
国外对物价变动会计的研究分为三个阶段:
(一)萌芽阶段
第一次世界大战以后,德国马克出现了暴跌,德国人出于资本保全的目的,自发地使用重置成本计算盈亏,表明人们已经开始意识到物价变动的影响,并在想法消除这种影响,但这时尚没有系统的计量方法和公允的标准模式,因此,被认为是物价变动会计的萌芽阶段。
(二)理论探讨阶段
最早对物价变动会计进行理论性探讨的是美国。 1918 年,利文斯顿米德尔迪克[1]在该年第 25 期《会计学杂志》的“财务报表应该反映货币价值的变动吗?”一文中,首次提出了有关物价变动会计的争议问题。这在当时虽未被接受,却表明人们已经开始首次在理论上对物价变动会计进行探讨。最早提出物价变动会计理论探讨的是美国会计学家H.W.Sweeney(1936)[2],在其代表作《Stablized Accounting》(稳值会计)中首次提出了在会计确认、计量与报告中要考虑到币值变动的影响,但由于当时物价变动并不严重,所以并未引起人们的注意。1940 年,利特尔顿和佩顿在《公司会计准则导论》[3]中提出提出把记录入账的成本按货币购买力换算为“等值美元”,并作为财务报表的补充资料。
1947-1953 年,由美国会计师协会编写,会计程序委员会出版的《关于物价变动和折旧等问题的会计处理方法研究》的论文,主张按历史成本计提折旧,但在报表之外,应以补充列示的方式向股东说明企业有能力按现行成本重置那些需要替代的设备。Edwards和Bell(1961)在《企业收益的理论与计量》[4]中提出了现时成本会计,并第一次对其作出了系统阐述,提出了一种变异的重置成本会计计量方法:“我们已经指出,现实是会计由其所记录的本期事项构成的,而深为人知的历史成本却不是本期的事项。估计的现时成本当然要比原始成本优越,因为它是实际现时成本的近似值”。Sprouse和Moonitz(1961)在《企业普遍适用的会计原则初探》[5]中采用美国会计学会的观点,认为“资产反映未来的经济利益,是企业所获得的权利,是本期或过去经济业务的成果”建议以资产的现时重置成本作为计量的基础,存货应按可变现净值进行计价,而固定资产可同时使用物价水平指数和以重置成本的变动为基础来重新估价。
1963 年,FASB 发表了一篇第 6 号会计研究报告《报告物价的财务影响》的论文,建议财务报表应按不变价格美元进行调整,作为提供会计信息的补充资料;1969 年,又针对这一论文发表了第 3 号报告,肯定了这一做法包含了一些有用的信息,但还是反对把调整的会计报表作为基本的报表。因此,这一期间还处在物价变动会计的理论探讨阶段,并未真正付诸于现实应用。
(三)试运行阶段
1974 年,FASB 发布了《按一般购
文档评论(0)