小型水库除险加固..doc

工程概况 山口桥水库位于**市**镇山口村，距**市约20公里，有林场简易公路通达库区右侧经过，简易公路不能直达大坝，大坝至简易公路相距100余米，为陡坡羊肠小道。 水库大坝修建于1968年，1971年加高12米，现最大坝高为26.7米，坝顶长112.5米，为均质土坝，设计库容59.1万方，灌溉山口、清溪、新竹、伦道等4个行政村2100多亩农田。同时为新长塘小I型水库提供引水。 2. 水库险情状况 该水库险情事故主要为大坝右端内坡频繁出现塌洞。自1982年以来，每年出现有大小不等的塌洞，其中出现较大范围的塌洞有三次，第一次出现在1982年，大坝右端内坡坡脚靠底涵进口地带渗漏，浑浊泥水从底涵流出，当时采用措施是：将底涵进口20米开挖回填堵死，废弃底涵。在右端507米高程新开一输水隧洞，处理后老底涵洞内仍有浑水流出。第二次在1988年，位于大坝右端内坡溢洪道堰顶下5米处，出现大范围的塌洞，漏水从新开的高涵离进口45米处冲毁侧墙7米多长，大量浑浊库水从高涵中流出。后采取对内坡塌坑采用开挖回填，对高涵冲垮段采用水泥砂浆块石砌筑恢复。第三次大的塌洞出现在1992年，位于右端大坝内坡中部与山体相接地带，水库渗漏浑浊水从底涵与高涵中流出，后仍旧是对内坡采取开挖回填处理。现今内坡每年均有渗水漏洞的出现，涵洞中出现浑水，严重危及大坝的安全稳定。 3. 塌洞险情原因分析及处理措施的选择 该大坝坝址地层岩性为泥盆系上统锡矿山组长龙界段（D3Xc），主要为灰绿、黄绿、灰色泥质、钙质页岩、砂质页岩夹细粒石英砂岩，或为页岩与砂岩互层，其岩性上部遭风化后，呈土块状，岩体透水性较差，坝基岩体透水微弱，从坝外坡两侧山坡观察未见有渗水现象，初步判断坝基相对不透水。出现塌洞的原因主要为坝体土质较差，加之施工填土碾压不够密实。库水升高时，渗透压力增大，导致库水向涵洞中渗流，带走坝体泥土，形成塌洞。放水高涵进口段由于岩体遭受风化，裂隙发育，岩石较破碎。加之在施工开挖炮爆时，岩石遭遇外力震动，库水沿裂隙向输水洞渗流，导致土体流失，而形成塌洞出现险情。左端中涵进口地段也出现有塌陷从涵洞中出浑水的现象。 根据该水库天然建筑材料缺乏，周边无粘土料场，加之运输也不方便。对右端内坡采取铺盖土工膜防渗处理，对高涵采取涵洞反压灌浆处理措施。另对底涵与中涵处理，由于涵洞较小，人无法入内施工，在坝顶采用钻孔灌浆堵截涵洞处理措施。 4. 除险加固工程设计 4.1 土工膜防渗 大坝右岸渗漏严重，在大坝右岸上游坝坡铺设土工膜防渗。使土工膜与大坝基础形成一个连续的防渗体系。 4.1.1 土工膜的选择 根据现有防渗土工膜的性能，本设计选用0.94g/cm2的高密度聚乙烯土工膜（FS-1型），膜厚度大于0.25mm。这种土工膜能承受60m水头的作用，其抗拉、延伸率、抗渗性、可焊性及耐久性能很好。 4.1.2 土工膜铺设的范围 大坝内坡从溢洪道底板高程以下开始至大坝坝脚止。左侧铺至距溢洪道50米处。 4.1.3 土工膜铺设构造 高密度聚乙烯土膜铺设在坝坡上，上下需设置保护层，以防刺穿和老化。 大坝为均质土坝，故土工膜直接铺在大坝上，但要求铺设基面夯压密实、平整。土工膜上面设筛制粘土、未筛粘土保护层，以防御波浪的淘涮、风沙的吹蚀、人畜的破坏、紫红外辐射以及膜下水压力的顶托而浮起等。保护层底层为100mm厚筛制粘土，上层为200mm厚未筛粘土。 4.1.4 细部构造设计 为了防止土工膜顺坝坡滑动，在垂直坝轴线方向设置了纵向防滑轴，间距4.5米；平行坝轴线方向设置了横向防滑槽，间距10米。在土工膜周边设置砼压枕。纵向防滑槽槽深200mm，底宽200mm，边坡为1:0.5；500mm，底宽650mm，边坡为1:0.5；土工膜底部砼压枕尺寸为0.7×1.0m2；顶部砼压枕尺寸为0.5×0.7m2；两侧砼压枕尺寸为0.5×0.6m2。 4.2.1 中、底涵钻孔堵截灌浆设计 根据该水库水文地质条件与外坡坡渗漏状态。本次设计对大坝低、中涵进行水泥灌浆充填堵塞，具体设计如下： 4.2.1 帷幕位置和长度的确定 帷幕位置按低、中涵分段布设。 低涵帷幕线：自左端左侧62米起，沿坝轴线向右岸延伸10米，分两排布孔，共布孔10个，后排孔和前排孔呈梅花形错开。 中涵帷幕线：自左端左侧17.7米起，沿坝下游边缘向右岸延伸10米，分两排布孔，共布孔10个，后排孔和前排孔呈梅花形错开。（见《**市山口桥水库大坝帷幕灌浆设计钻孔平面布置图》）。 4.2.2 帷幕的形式和深度 大坝坝体灌浆深度控制在基岩深度5米，其深度一般22~34米之间。帷幕深度控制在接触面以下一灌浆段。 4.2.3 帷幕灌浆孔排数和孔距的确定 低、中涵基础较破碎，渗漏较复杂，其孔距不宜过大。本次灌浆孔排数设计为双排，孔距设计为：I序孔孔距为5米，Ⅱ序孔孔距