從全民健保制度看財產權行使的爭辯諾齊克與羅爾斯正義觀點的比較.docVIP

臺 北 市 立 建 國 高 級 中 學 第屆人文及社會科學專題 論文題目 從全民健保制度看財產權行使的爭辯──諾齊克與羅爾斯正義觀點的比較 學 生：撰的部份有極大的興趣，因此選擇了當代自由主義陣營中較具代表性的政治哲學名家約翰?羅爾斯〈John Rawls1921-2002〉和羅伯特?諾齊克（Robert Nozick1938-2002）作為研究對象，並且以其在財產權行使上的論點切入，進而更深入了解其思想脈絡的建構。 　　財產權的行使的探討可以說是比較兩種政治哲學思想的重要面向之一。關於財產權行使的一些討論往往可以探究到不同思想流派的「核心價值」，因為立論者在提出他的論點時，必須從政府與人民的權利關係、財產的不可侵犯性、甚至在「自由」或「平等」等價值的優先性著手。所以，透過財產權行使的討論，我們可以看到不同的學派他們有著什麼樣的核心價值、也可以透過財產權行使的討論去窺探論者如何建構一套理論體系，所以筆者想循這樣的途徑，一方面了解兩大家的相關論點，一方面也藉由理論脈絡的爬梳，建立一套分析架構來檢視當前的一些「公共政策」，筆者想試著了解號稱「自由民主國家」的我們，是否在一些公共議題或公共政策的設計上，都能符合自由主義的根本價值。 在應用的部份，筆者嘗試以台灣已經推動的「全民健保制度」作為分析的對象，理由有二：第一，健保制度中，關於強制納保的