诸葛亮演义与史实的区别ppt精选.pptVIP

蜀相 杜甫 丞相祠堂何处寻？锦官城外柏森森。 映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。 三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。 出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。 诸葛亮（181-234），字孔明，琅邪阳都人。东汉末年，他隐居隆中，以务农为生。他通晓兵法，有计谋，常把自己比作管仲、乐毅，人称“卧龙”。207年刘备三顾茅庐，请他出山。从此以后，他全力辅佐刘备及其子刘禅，“鞠躬尽瘁，死而后已”。建兴十二年，他与魏将司马懿在渭南相拒，病死于五丈原军中。追谥“忠武侯”。 提起诸葛亮，首先进入人们脑海的，是《三国演义》中那个“多智而近妖”的诸葛亮。的确，罗贯中在细节描写上是花了工夫的，因而小说中的诸葛亮形象能够深入人心。可是小说毕竟是小说，它无法与真实历史相等同。下面，因此我们将从虚构和真实两个方面来进行对比，从而拨开历史的迷雾，还原一个真实的诸葛亮。 首先, 从选材方面谈。罗贯中在写《三国演义》的时候，是以民间艺人创作的话本、戏曲为基础，又运用陈寿《三国志》和裴松之注的正史材料，结合他丰富的生活经验写成的。 而陈寿写《三国志》的时间接近三国，可利用的前人成果不多，其中《魏书》《吴书》的史料来源主要是官修史书，因蜀无史书，《蜀书》的史料主要由他自己采集。对于那些陈寿自认为不可信的材料，他一律弃之不用，所以失之简略。这就在一定程度上保证了史料的真实性。因此，诸葛亮的形象存在较大差异也就不足为怪了。 《三国演义》中写，魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭，诸葛亮派马谡驻守失败。司马懿率兵乘胜直逼西城，诸葛亮无兵迎敌，但沉着镇定，大开城门，自己在城楼上弹琴唱曲。司马懿怀疑设有埋伏，引兵退去。 事实上，这只是在注解里编出的小故事，街亭之战时司马懿远在洛阳，攻克孟达后回驻宛城，和发生地点相隔千里?，和诸葛亮对战的是张颌??，孔明见街亭败绩，迅速撤回汉中??。所以，此事件本身是虚构的。 根据《三国志》裴松之注所引《魏书》 ，事情大概是这样的。汉献帝兴平二年（公元195年），吕布和陈宫率一万多人从东缗（故城址在山东金乡县东北）来打曹操。当时曹操驻军乘氏（故城址在山东省钜野县西南），部队都下乡收麦子去了（兵皆出取麦），留守的不到一千人。情急之下，曹操便让随军女眷都到城上短墙（陴）去站岗，所有的兵力也都用上（悉兵拒之）。吕布来了以后，看见曹军人数不多，墙上站着女人，屯西又有大堤，堤南“林木幽深”，便怀疑那里有埋伏。吕布就和部下说，曹操这个家伙很狡猾（曹操多谲），我们不要上当（勿入伏中），便向南后退十余里。等到第二天吕布再来时，曹操果然在堤内埋伏了军队，结果打得吕布落荒而逃，曹操“追至其营而还”。 （此为后世学者研究史书得出的一种最大可能性，另一说法为文聘对孙权所用。） 《草船借箭》是《三国演义》里的著名桥段，借箭由周瑜故意提出(限十天造十万支箭)，机智的诸葛亮一眼识破是一条害人之计，却淡定表示“只需要三天”。后来，有大雾天帮忙，诸葛亮再利用曹操多疑的性格，调了几条草船诱敌，终于借足十万支箭，立下奇功。 正史上草船借箭是发生在孙权与曹操的濡须之战，孙权坐船亲自去刺探曹操的军情，被曹操发现命令士兵射箭攻击，孙权的船被射歪差点沉了，他便让船掉个头让箭继续射，这样一来船就平衡了，孙权就把船开走了。孙权的聪明让曹操十分感叹，留下一句名言“生子当如孙仲谋”。 火烧博望坡 《三国演义》中建安十二年（公元207年），刘备“三顾茅庐”请出诸葛亮，拜为军师，日夜操演军马。当年秋，曹操令夏侯惇为都督，于禁、李典、夏侯兰、韩浩为副将，领兵十万，直奔新野（今河南省新野县），征讨刘备。刘备闻讯后，立即召集将士，诸葛亮首次分兵派将，要求众将依计而行。夏侯惇与于禁引兵至博望坡后，刘备、赵云佯装败走。此时天色已晚，并刮起大风。夏侯惇只顾追击，不知不觉陷入埋伏圈内，四周突然燃起大火，杀声震起。一时间，四周芦苇全部燃着，火借风势，火光冲天。曹军自相践踏，死者不计其数。赵云又带兵杀回，夏侯惇带领部分军马突火而逃。此时，关羽见火起，出兵截住粮草，一把大火，粮草全部燃着。于禁、李典走小路逃脱。张飞见火起，领兵在博望城放火烧着辎重。夏侯兰、韩浩夺路逃脱。这一仗曹军死伤无数。刘备赢得了从所未有的第一次全胜。 1、历史上博望坡之战的导演是刘备而不是诸葛亮。 2、第二，这场战争发生在建安七年（公元202年），此时诸葛亮尚未出山（诸葛亮时年21岁） 3、这场战争的起因是刘表企图趁曹操北上攻击袁尚的契机，袭取许都，他派遣刘备领军出击。刘备与曹操夏侯惇军在博望遭遇，开启了战端。不是