《第10讲新闻界：职责和操守.pptVIP

根据twitter网友nocoa提供的线索，记者基本可以证实，这条谣言来源是百度贴吧。百度贴吧有一位用户，ID为“金庸去世了”，该ID于昨晚7点半左右在百度金庸吧和百度魔兽吧发帖，传播金庸先生逝世的谣言。该用户在金庸吧发的帖子很快就被删除，而在魔兽世界吧的帖子也未起波澜。记者找到了该帖，发帖时间为19:28，内容就是“因中脑炎合并胼胝体积水于2010年12月6日19点07分，在香港尖沙咀圣玛利亚医院去世”。 12月6日晚，《中国新闻周刊》在官方微博上转发了“金庸去世”的谣言，并在其人人网的公共主页同步更新。该微博拥有30万余名粉丝，其人人网主页拥有15万余名好友，这无疑加速了谣言传播。 最终站出来辟谣的人是闾丘露薇，她于20:40发微博说：“假消息，金庸日前刚出席树仁大学荣誉博士颁授仪式。另外，香港没有这家医院，造谣者也太不专业。其实大家自己google一下就知道了。” 《中国新闻周刊》微博两度道歉：6日21时22分发布第一条致歉声明并删除谣言；11时23分发布第二条致歉声明并称“会积极消除影响。” 小结： 1）新闻伦理问题很早就产生了 2）伴随着新闻业的发展和社会环境的变化，新闻伦理问题逐渐发展深化，并且还将继续下去； 3）新闻伦理问题关注的核心就是怎样的新闻业才是“好的”，才是对社会“有益”的。 3.记者受贿(北青报2003年10月9日报道） Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 受贿记者受到处罚的报道。但是这样的处罚通常只是少数违规者“撞到枪口上”了。（北青报2003年9月19日） Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 一些国际主流媒体在这方面的相关规定： 《纽约时报》2004年版规范第28条：报纸支付费用给记者来款待新闻提供者（包括政府官员）或者出差去采访他们。在一些商务场合和社会习俗中，新闻提供者请吃饭或饮酒是不可避免的。例如，记者可以在被采访者的公司食堂中进餐。在新闻发布会上，记者可以接受简单的自助餐，如小松饼和咖啡等；但是记者不能出席固定的早餐和午餐，除非由报社负担餐费。 第33条：员工不能以纽约时报的名义接收任何来自个人或团体的礼物、门票、折扣、回扣等（一些象征性的价值不超过25美元的小礼物例外，比如一个小杯子或者带有某个公司标志的帽子等）。当我们退还礼物时，必须要附上一封礼貌的解释信，解释信可以参照附录里的样板。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 加拿大多伦多《明星报》的《伦理手册》规定： 《明星报》一直坚持自己担负记者的采访费用，用以保证报道的独立性。但有一些明显的例外，比如可以接受一些评论人送来的电影观摩票、舞台演出票。可以接受一些体育赛事的入场卷，但接受这些的人都只能是新闻部写稿记者，或者摄影部的记者。 《明星报》不给与自己有业务往来的公司送圣诞礼物，并且希望报社员工和自由撰稿人拒绝那些可能与自己有业务联络的人的礼物。我们这里所指的是一些真正有价值的礼物，除此以外的小东西不在此列。那些冲着一个人在《明星报》的地位送来的有价值礼物，应当礼貌地说明这与报社的原则相悖，然后迅速退回给对方。如果在操作上很难被退回的物品（如容易腐烂的食物），应把它交由自己的主管，由他去赠送给一些慈善机构。员工为了个人利益出卖礼物是坚决不允许的。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 4.假新闻 恶果：有时流言基本属实，越看越像新闻；有些新闻隐瞒真相，胡吹乱侃，越看越像流言。难以分得清哪是流言，哪是新闻。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 记者编辑的工作作风原因。高露洁牙膏含有致癌物的假新闻是如何传播的？（2005年4月26日《东方早报》A2版） Evaluation only. Created wi