[中医与西医的区别.docVIP

中医和西医的区别（１） 请看图，图中是什么？ 西医说，这是一个花瓶。 中医说，图中是两个人头像。 中医和西医都只涉及到人体结构功能和生命现象的不同方面，而不是全部。 －－－－－－－－ 中医和西医的区别（2） 请看图，图中是什么？ 西医说，这是一幅充满彩色斑点的图。 中医说，图中还有一个反“S”形和一个“9”字形。 您看到什么？ 中医和西医都在研究同一个研究对象（人体），但不见得就只能有一个结论。看问题的角度和层次不同，结论必然不同。 －－－－－－－－ 中医和西医的区别（3） 请看图，图中是什么？ 西医说，这是个数字“六”。 中医说，这也可以是个数字“九”。 还有人说：不对，数字六应该是“六”，　数字九应该是“九”呀。 所以，人的知识水平和范围也导致对事物的结论不同。对一个没有学过阿拉伯数字的人，他怎么能想到这个“6或”9“呢？将藏语的数字九写在您面前，您能反 应出来那是个数字九吗？西医学术界有人练习气功吗？如果没有，怎么能期望他明白人体内有内气流动呢？一个有所谓科学精神的人可以对他所不懂的事情评判对或 错吗？ 您说呢？ －－－－－－－－ 中医和西医的区别（4） 请看图，请将奶牛，青草和母鸡分类。 西医说，应该将奶牛和母鸡分为同一类，它们都属于动物。而青草当然是植物了，我们的教育体系不就是这么培养你们的思维习惯的吗？有什么不好分的！如下图： 中医说，还可以将奶牛和青草分在同一类，因为它们是处在同一的生物链上的－虽然它们的身体解剖结构根本不同。如果奶牛生长的健壮，产奶量大，人们可以推论 当年的草也生长的茂盛。同样，如果草长得茂盛，人们也可以推断当年的牛奶和牛肉产量会高，它们的价钱很可能比以往便宜。如下图： 中医对人体的认识在很大程度上属于“功能相关”性分类和研究，即比类取象也。是一种将复杂的，表面上毫不相关的众多因素加以归纳的整体思维方式。是一种化简御繁的哲学思维。 相反，西医进行的是那种“解剖类似”性分类研究。表面上看，西医是将复杂的因素简化，研究单一因素的变化对整体结果的影响，研究的结果是这种结论一旦放回本来的复杂的生物环境时，往往不能得到验证。 　 －－－－－－－－ 中医和西医的区别（5） 中医和西医都和它们相应的东西方哲学和文化系系相关。东方文化有“着意”的特点，而西方文化为“写实”。这种区别表现在小说，戏曲，歌舞，电影，诗歌，绘画等等文化相关的领域。 以绘画为例，西方油画绘画中画布的任何一处都着有油墨。一副画就象一张照片，特“像”。你看见画上是什么就是什么，没有多少想象的空间。见下图， 而中国画作画时讲究的是神似而不是形似。讲究的是“此处无声似有声”。空白之处让观者有极大的联想空间。见下图： 在医学上，西医着重细节，而中医着重宏观。在 治疗上，西医着力的大小和病菌的数量有关，像西方的拳击一样，是致病力和治疗力量之间的较量，和人体无关。而中医讲究的是和人体自己的抵抗能力一同作战， 讲究调动，培养和保护人体的正气。所以讲究“四两拨千斤”的效果。所以中医是打太极拳而不是西方的拳击。有能耐的中医用两三味药就能治疗大病，用不着几十 味药大包围　（可惜当代中医已经不是传统中医了）。 　 －－－－－－－－ 中医和西医的区别（6） 西医目前还处于科研阶段，研究的结果，如药物和手术方案都不能保证是最佳选择。你可以问一下你的西医医生，看他能保证他现在給你的西药能在十年后不因为现 在所不知道的副作用而被淘汰和遭谴责吗？所以说西医像是在雾里开车：走一步看一步，掉进沟里再找拖车拉出来换个方向开就是了，如果您就是车上的乘客，就自 认倒霉吧。 (西医，雾里开车） 相对而言中医要成熟的多了。中医的结论来自于几千年来的临床实践　(而不是实验室的试管），来自于人体　（而不是作试验的老鼠），已经被验证了几千年（而 不是一年两年）。中医的最高目标是让你不生病，而西医还是小病治不了　（如感冒），大病要开刀　（换器官，割掉器官，肾透析等等），非要等到疾病的最终阶 段才显得它的“能耐”。 如果按照中医本身的要求行医，中医治病而不致病；而西医本身就会导致疾病：药物副作用，误诊，医疗器械导致的传染，过度治疗　（比如因一般病就割掉甲状腺，乳房，卵巢，胃膀胱等，者是因放疗化疗等摧残人体正气而加速死亡，等等。 (中医，方向明确）