[华南农业大学珠江学院第六届校园辩论赛2).docVIP

华南农业大学珠江学院 第六届校园辩论赛 策 划 书 主办：共青团华南农业大学珠江学院委员会 协办：华南农业大学珠江学院辩论队、各大系辩论队 策划：华南农业大学珠江学院第六届校园辩论赛组织委员会 华南农业大学珠江学院学生会 华南农业大学珠江学院辩论队 序 言 无论在世界的东方还是西方，辩论都是一种古以有之的人类活动。早在春秋战国时期的中国，儒、法、道、墨、阴阳诸家汇集于此，兴学论战。荀子、孟子等名家讲学辩理，苏秦、张仪巧于言辞，纵横游说。在西方，智者学派、安提丰、柏拉图、亚里士多德等名流学者的思辨奠定了西方辩论学、逻辑学等学科的基础。辩论是一门艺术，是一种融口才、逻辑、风度、幽默、表演为一体的竞技项目，通过这种项目，能体现一个人或一个团体其文化底蕴和知识结构的综合积累程度。辩论作为思想碰撞的桥梁，能够让学子们透过语言的交锋中明辨是非、揭示真理。 活 动 总 纲 一.活动目的 本院历届举办辩论大赛不仅锻炼了大家的思维与口才，而且了开拓大学第二课堂文化，丰富学生的课余生活，更重要的是，为不断培养出思辨型、辩论型人才提供一个优秀的平台。有利于进一步弘扬学院的修德、博学、求实、创新的校训精神和加强各系之间的互动。本次辩论大赛将以延续其优良传统，深化其影响力，提高同学们的独立思考和语言组织能力，促进各系的交流，展现当代大学生的良好精神风貌为目的。 二．活动宗旨 提高学子综合能力，展现团体合作精神。宣扬“友谊第一，比赛第二”原则。 三．活动主题 “廉洁、诚信” 四．组织单位： 主办：共青团华南农业大学珠江学院委员会 承办：华南农业大学珠江学院学生会 协办：华南农业大学珠江学院辩论队、各大系辩论队 五．参赛队伍 本次辩论赛队伍共5支，分别为：外国语系代表队、财政会计系代表队、经济管理系代表队、信息工程系代表队、艺术与人文系代表队。 前期活动规则 六、承办单位 根据历届校园辩论赛的传统并结合院辩论队向院团委会提出的建议，“华南农业大学珠江学院辩论赛”由第五届起由各系团总支学生会经过抽签后决定承办方。已承办过的系别不参与抽签，直到五大系均承办过后，再开始新一轮五个系都参与的抽签活动，得出新的承办方。 结合前四届校园辩论赛的承办特点及上述要求，“华南农业大学珠江学院第五届校园辩论赛”由经济管理系团总支学生会、外国语系团总支学生会、信息工程系团总支学生会、艺术与人文系团总支学生会角逐承办，并在院学生会学习部、院辩论队的公证下抽签决定。本次抽签定于第四届校园辩论赛后一周内举行，具体时间待定。 承办单位自行对工作人员进行相关安排及活动的宣传、筹资活动的开展，比赛的物资应由承办单位提供。 七、辩论赛评委 1、组成原则 评委成员分为老师评委和学生评委。评委必须具有较高的思想政治水平和专业理论水平，或掌握一定的辩论知识和技巧，同时在自身行业或我院辩论圈内有一定的声望。人数必须为单数。一般为5-7人。 出赛，设3名评委(其中1名老师评委，4名学生评委)。 复赛，设5名评委(其中2名老师评委，3名学生评委)。 决赛，设7名评委(其中3名老师评委，4名学生评委)。 老师评委原则上为基础部优秀教师，教学督导委员会成员，我院各系教授、副教授、博士学历教师，或对当场辩题相关范畴具有深刻了解的教师。建议在基础部中聘任1-2名比赛常驻评委。 学生评委需要有一年以上参与辩论赛经验，懂得分析辩题、辩论艺术、辩论技巧，熟悉赛制。有评为经验者各系优秀辩手优先。(应邀担任学生评委者，不得在整个比赛过程中，以辩手身份参与比赛。) 2、评判的协调性 赛前就评判标准的把握和打分的幅度进行协调，避免打分松紧不一，分数相对悬殊。点评前各评委可就点评内容交换意见，以便点评者的点评能够代表大多数评委的看法。 3、评判的公正性 严格遵循评价标准，打分尽可能做到公平、公正，以保证评判结果具有权威性，令人信服。 为公平期间，出赛、复赛、决赛中的各教师评委均不得为当场参赛队伍任课老师，各学生评委均不得为本场参赛队伍代表队系别的学生。 4、点评准确中肯 (1)点评的作用。辩论赛后，由专家对辩论从理论的高度加以阐述，这对提高辩者的辩论水平，提高观众的欣赏水平大有裨益。同时专家现场即兴评论，针砭时弊，揭微探幽，高屋建瓴，见解独到，也有利于评委的权威性。 (2)点评原则。评价要客观、公正、准确，语言要简、明快、生动。 (3)点评内容。主要是对辩题的分析与把握，对辩论双方辩词的逻辑结构的分析，辩论双方战略战术的比较，对辩手辩论风格、语言表达、幽默感和应变能力的评议等。 5、关于邀请评委的问题 承办单位应在每场比赛开始前至少一周以上，向老师评委发出邀请，并致以邀