[浅谈香港商业用房中美国消防安全评价系统的应用.docVIP

浅谈香港商业用房中美国消防安全评价系统的应用 W.K. Chow 建筑服务工程学院，香港理工大学，香港，中国 （2001年6月29日收稿; 2001年7月13日录用） 摘 要 运用美国安全系统的可能性：文章对美国国家防火协会提出的消防安全评价体系在香港商业用房中运用的可能性进行了讨论。对相关的消防安全参数与当地消防法规列出的关键参数进行比较。讨论强调了被动式建筑设计、出现在当地法规中的消防装置及主要危险因素的控制。研究发现该方法适用于设计新的建筑，以及对已经存在的建筑物进行消防安全管理。其中消防安全参数和它们的分数分配比例应该针对香港本地进行专门的设计。 1 引言 如文献综述[例如1]中提到的，美国消防规范允许在选择替代方法时，设备可以按照“等价性条款”来满足规定的要求。美国国家消防协会消防安全评价体系（NFPA）（本文标记为NFPA FSES）[2-9]是一个适用于四类建筑的更加正式的等效决制度，例如医疗保健，惩教设施，老人寄宿院和商业用房。这是一个用来评价防火性能的多属性方法，并等价于NFPA生命安全法规[8]。在满足相同等级的火灾安全的情况下，允许设计满足规定的替代方案。这可以看作是与美国火灾的代码相同的一个等效概念，用来促进防火安全的经济升级。 NFPA-FSES的目的是编辑一个等效系统，该系统是容易可行的，并且能够为所付出的努力和资源提供有用的信息，即其结果是看到设计是否与代码相符合。最重要的部分是在不同的条件下，为每个参数引入并分配适合的消防安全参数和分数。提供特定的建筑特征的相对分数[10]，并且提供有损安全的负值和加强安全的正值。香港的建筑消防安全码是指令性的[11-14]： 进出建筑物的途径（MOA）代码[11] 耐火性建筑（FRC）代码[12] 逃生途径（MOE）代码[13] 消防装置（FSI）代码[14]。 随着建筑行业的快速发展，政府迫切希望通过修改代码来升级在楼宇消防安全规定，并且运用工程方法[15,16]或在防火规范的基础上，优化海外工程的性能[17-22]并设计消防安全规范。新建筑的消防安全代码需要进行更新 [11-14]。不仅如此，现有建筑物都需要仔细检查，并提出关于升级消防安全规定的建议[23]。不过，这些建议与后面的研究工作关系不是十分密切。该NFPA-FSES可能是一个很好的开端，并在本文中进行简要讨论。 除了各类建筑的用途，“商业用房”[24]的需求亟待研究。这是因为有部分人居住在这种建筑物中。居民不一定十分熟悉建筑环境，所以他们未必能够找到逃生路线，以防火灾。 2 FPA-FSES与文献综述 按照NFPA101中的分类[8]，商业用房用于交易和商品，如政府机关，成人教学设施和容纳不超过50人的教室等建筑物。在NFPA-FSES[8,9]中提到的商业用房，需要对12个参数进行识别。参数值用来为商业用房的不同消防安全参数进行分析[10]。这12个参数都在评估：建筑，危险隔离，垂直开口，喷头，火灾报警，烟雾探测，室内装饰，防排烟，出口位置，出入制度，楼道/间分离（区域化）和居民紧急方案。实际上，这些为在消防安全代码加以考虑的项目给出了一定程度上的评价。在这些12安全参数中，有8个参数都在计算建筑物的消防控制分数，有10个参数在计算的出口成绩。一般的消防安全分数是通过对这12部分获得的分数进行整合来得到的。 关于在香港屋苑[25] 及卡拉OK[26,27]使用类似的方法的可行性研究已经进行了讨论。使用NFPA-FSES的初步概况也已经明确[28]。NFPA-FSES和地方消防法规之间的差异在于： 非可燃物，可燃物在建筑施工的类型以NFPA220的标准进行分类[29]。非可燃物是需要通过美国测试和材料协会（ASTM）E136检测的[30]。 在本地的耐火性建筑码[12]中材料必须是不可燃的。然而，这个词还没有科学的定义[11-13]。在本地代码[12]中有明确的说明耐火性建筑。除了测试标准[如31]，人们对结构元件的防火安全性认知是相似的。 火灾荷载密度（FLD）是一个重要的危险因素。在一个房间里一定几何形状内的火灾荷载密度对于计算火灾的严重程度是很重要的，通过它可以确定危险等级。这部分结果依赖于火灾荷载密度，房间几何形状，包括区域和开口，燃烧速度，燃烧区和闪燃现象。 FLD也是当地重要的代码，代码的上限是1135 MJM-2[32,33]。 提供洒水车是NFPAFSES重要的职能。这类似于在本地消防装置代码上认为安装洒水系统会给出良好的保护。 在NFPA生命安全法规[8]中，在NFPA255[34]测试下的室内装饰材料的框架扩展性也是十分重要的。 在本地消防装置代码[14]中要求材料都必须根据英国标准（BS）476 [35]进行火焰表面蔓延测试。 本次测试燃烧的条件