理不辨不明看争论是如何进行的.docVIP

理不辨不明看争论是如何进行的 「互联网时代使人们可以公开讨论重大问题。这是搅乱了思想，还是解放了思想？连这也形成了争论。不管怎样，未来展现出了多种可能性而不是一个既定结局。这或许才是令人颤抖的。」 上半年中国人忙于各种争论：吃不吃狗肉，烧不烧垃圾，上不上PX……其中由崔永元拍摄的质疑转基因食物纪录片引起的争论惹人注目。因为崔是名人，客观上对这个问题的传播，起到了放大效应。当然这也使得涉及生物工程的话题风行，而本来这是一个距离普通中国人比较远的东西，并不是很多人愿意去弄懂什么是脱氧核糖核酸。此事发生在粮食产量实现九年增的背景下，而且今年又可能丰收，粮库都装不下。如果倒退到上世纪六十年代三年大饥荒时期，哪里会去管什么转不转基因。 　　就算放在十年前，这个问题恐怕也引不太起人们的兴趣。2003年是DNA双螺旋结构发现50周年，世界很高调地纪念。那年世纪文景翻译出版了发现者之一詹姆斯·沃森与人合写的《DNA：生命的秘密》，尽管后来此书获得第六届“中国国家图书馆文津图书奖”，但在普通读者中，几乎也悄然无声。1953年，沃森与克里克共同发表论文《核酸的分子结构：脱氧核糖核酸之构造》，首次描述了发现DNA的双螺旋结构的过程。这篇论文经常被冠以“珍珠”一词，因为它是如此的精简（仅有2页），却又开启了生命奥秘的解答。而上述50周年纪念图书详细描述了人类终于洞悉并开始掌握上帝创造生命的法则