浅析快播案与文字马赛克案中的新闻法问题.docxVIP

重 庆 大 学网络媒体的法制自我管理姓名：孙媛媛学号院：新闻学院班级：2013级新闻三班重庆大学新闻学院摘要：新媒体的迅猛发展，无疑为人类信息的交流和传播提供了极大便利，产生了广泛的影响。然而，由于新媒体出现时间不长，发展又极为迅速，管理与规制尚不完善，所以也带来了诸多问题。小到虚假信息，大到网络犯罪，形式多样、层出不穷。文章将针对网络媒体，通过近期的两个事例来分析目前网络媒体普遍存在的问题。关键词：网络媒体 快播 文字马赛克 法制 管理正文：责任是对于一个人做或不做某些事的要求与规范，任何人、任何行业都应对自身的行为负责，对社会负责。［１］在信息社会高速发展的今天，媒体成了人们生活中不可或缺的一部分。随着互联网的普及与发展，新媒体兴起成为人们茶余饭后的消遣。人们对媒体再也不是以前那样远远观望而是彻底的参与其中。但又由于网络发展的速度迅速，相应的法律法规则出现滞后的现象，法律法规不健全则给了更多机会让狡猾虚拟的网络媒体钻空子。近年来，网络传播涉及到的法律案件屡见不鲜，在目前这个相关法律不健全的形势下，网络媒体的自我修养和自律就显得尤为重要了。很多网络失范行为的根源都是为了追逐利益，宣泄情绪。下面将从这两个典型方面对两个近期的网络事件进行相关法律上的分析。一、快播事件“快播”作为一个多元的视频播放软件，因资源占用低、操作简捷、运行效率高、扩展能力强等特点吸引力大量的用户。2014年，快播公司因传播淫秽色情信息被公安部门立案调查。2016年1月7日，深圳快播科技有限公司涉嫌淫秽物品牟利一案在北京海淀区法院公开审理。这将对中国网站和广大网民起到很好的教育和警示作用。网络淫秽色情污染社会环境，败坏社会风气，不利于未成年人健康成长，是社会的一颗毒瘤。所有利用网络技术开展服务的网站，都应该对其传播的内容承担法律责任。这是中国互联网发展和治理的根本原则。“依法治网，依法办网，依法上网”已成为互联网业界和全社会的普遍共识。北京市网信办政策法规处副处长张爱国指出，互联网企业需加强道德自律，开发者在行业创新时，必须要把法律精神和原则融入到技术创新和开发的产品中，通过加强企业自觉，形成新产品和新应用的合理规范。［２］在庭审中，快播CEO一直强调技术无罪。这里的技术就是P2P（peer to peer）技术，而这个技术恰好也违反了法律方面的问题。互联网经济发展到今天，用户之间或多方利益间的分享成了一种新模式。P2P技术最大的有点就是分享，我为人人，人人为我。通过网络平台运用P2P技术将自己的资源分享给更多的人。分享使传统形态下的单向集中传播一跃成为几何传播。分享的内容也接近于无限。［３］但这无限制的分享就触碰到了法律的界限，那就是版权问题。P2P带有共享经济的影子，但对版权也是一种侵害，在日本等国家P2P被认定为是一种违法存在。因为版权问题，快播不止一次吃过亏，2012年因侵犯版权问题，乐视向国家版权局投诉，13年国家版权局责令快播停止侵权行为，并处以25万元罚款。然而除了版权问题，P2P的另外一个最大诟病就是未成年人禁止观看的视频问题，也就是所谓的“淫秽”视频。快播虽未直接进行色情传播，但其明知用户借助其平台传播却放任，已经构成了共同犯罪。快播在短时间内吸引大量用户不仅仅因其技术突出，还有其传播内容多样的因素。快播服务器内有大量的非法视频，再加上便捷的检索工具，成为了大量网民的“福音”。快播清楚这些用户的“刚性需求”，一旦禁止非法视频的传播会流失大量用户，所以宁愿违背互联网的根本原则。所以，现在的互联网网站更应该冷静下来思考一下自己的经营模式，以及和法律环境是否相适应。不能盲目地追求用户效益，侥幸地违背社会的公序良俗和法律的道德规范。二、“文字马赛克”事件当前，我国处于社会转型时期，社会矛盾突出。由于网络的急速发展和普及，网络成为了民众宣泄不满情绪的主要阵地。微博的发展及其特有的优势使其成为引导网咯舆情的新方式。政府和媒体不仅可以利用微博获取最新消息还可以利用微博引导舆论。但在引导的同时也要严格遵循法治原则，坚持理性思考，避免意见偏激形成网路舆论暴力。2016年1月的微博“文字马赛克”事件足以值得人们深思。1月3日，中国警察网安徽站官方微博@中警安徽发布了一条微博，公布了一起拐卖儿童案的嫌疑人照片。有网友评论称直接公布嫌疑人照片的方法有点不妥。当日下午，@中警安徽又发布了一条微博，嫌疑人照片头部位置被打上了“马赛克”三个字。此举引发了热议。@中警安徽解释说因没有照片打马赛克相关的明文规定，嫌疑人照片公布出来更有利于案情的侦破。但对嫌疑犯容貌进行马赛克处理，依据的是无罪推定原则，嫌疑犯有其隐私权被法律保护。@中警安徽的“文字马赛克”做法其背后隐藏的是有罪推定思维指引下的舆论审判，是对集体的非理性民意的煽动。@中警安徽“