《第六讲 刑罚论一.pptVIP

第六讲 刑罚论（一） 一、正当防卫 二、紧急避险 三、直接故意犯罪的形态 四、共同犯罪 关于防卫过当 1.明显超过必要限度 2.无过当防卫的规定： 对正在行凶，杀人，抢劫，强奸，绑架以及其他严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当 。 （二）犯罪未遂 （三）犯罪中止 * Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 一、正当防卫 为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人所采取的制止不法侵害的行为。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 正当防卫成立要件 目的条件 为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受不法侵害 时机条件 针对正在进行的不法侵害 对象条件 起因条件 有不法侵害行为的发生 针对不法侵害人本人 限度条件 不能明显超过必要的限度 开始-着手 结束 实施完毕 自动中止 丧失再犯能力 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 防卫行为给不法侵害行为所造成的损害 防卫行为所保护的利益 问题 ： Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 紧急避险成立要件 目的条件 为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险 时机条件 针对正在发生的危险 对象条件 起因条件 有危险发生 针对第三者的合法利益 限度条件 保护的利益大于受损的利益 限制条件 在不得已的情况实施 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 甲与乙有仇，早欲杀乙而后快。一日，甲携刀前往乙住处。路过一人行天桥，因形迹可疑，被我公安人员盘问，因紧张，遂供认欲前往乙家杀乙。甲的行为是否为犯罪？ 三、直接故意犯罪形态 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 主观方面 客体 主体 客观方面 有实施危害行为的故意 行为指向的是乙的生命权 具备刑事责任能力 有准备杀人工具、前往杀人现场的行为 从犯罪构成来看 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 区别在于危害行为的不同，此案中甲的行为只是故意杀人的预备行为，因此应为故意杀人(预备)。 定为故意杀人罪？ Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 犯罪预备的特征 1、是犯罪，仍要追究刑事责任。 2、不同于犯罪既遂，其处罚要比既遂犯轻 。比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。 （一）犯罪预备 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 犯罪预备的