《高级微观第五讲.pptVIP

一.一般均衡理论 前面关于消费者和生产者行为的讨论，把价格当作所考虑的经济体的外生变量，消费者和生产者都是既定价格体系的接受者。那么，这个既定的价格体系又是如何决定的呢？一般均衡就是来研究这个问题的，价格将被当作经济系统的内生变量看待，由经济系统本身所决定。 消费者与生产者、需求与供给的共同作用，既决定了市场价格体系，又决定了各种商品的交易量，而且实现了资源的最优配置，使社会福利达到帕累托最优。这就是一般均衡将要得出的主要结论。 局部均衡只是关于个别市场的价格决定理论。而研究所有市场上的价格决定问题，就是一般均衡问题。通过一般均衡的讨论，我们将会看到市场机制在实现资源最优配置方面起着决定性的作用。一般均衡的主要理论模型就是阿罗-德布罗均衡模型，用来分析一般均衡价格的决定机制。 1.一般均衡经济思想的由来 瓦尔拉是一般经济均衡理论的首创者，他的研究对经济理论的发展具有重大影响，使得人们把研究注意力，从单一商品的价格确定上，转移到整个市场价格体系的确定上去，分析市场机制的作用，研究资源配置等问题。瓦尔拉设想，市场上每个人都服从市场价格体系从背后的调节，根据价格体系作出自己的经济决策。结果，市场上每种商品的总需求与总供给，都只是各种商品价格的函数。 瓦尔拉又这样提出了问题：设在一个经济系统中有许许多多的生产者和消费者，生产者追求的是他生产的利润最大，消费者追求消费的效用最大。生产者的利润与消费者的支付能力，都与商品的市场价格体系有关。试问，是否存在一个合适的价格体系，即所谓的均衡价格体系，使得在它之下，生产者与消费者取得全面的供需均衡 (即全系统实现总供给与总需求相等，并且每个经纪人都实现自己的利益最大化)? 这就是一般经济均衡问题。 瓦尔拉的一般经济均衡思想，可以追溯到1776年亚当·斯密在他的名著《国富论》中写下的名言： “每个人都在力图应用他的资本，来使其生产品得到最大的价值。一般来说，他并不企图增进公共福利，也不知道所增进的福利为多少。他所追求的仅仅是他个人的安乐，仅仅是他个人的利益。在这样做时，有一只看不见的手引导他去促进一种目标，而这种目标决不是他所追求的东西。由于追逐他自己的利益，他经常促进了社会利益，其效果要比他真正想促进社会利益时所得到的效果为大。” 这段话明显地是为自由放任主义唱赞歌，我们应当给予坚决有力的批判。但另一方面，如果抛开它的政治含义，我们就会发现，它提出了一个当时及以后一百多年间，人们从未考虑过的深刻的科学问题。用今天系统论的语言来说，它就是这样的一个问题：有一个包含许多小系统的大系统，每个小系统都各有自己的目标函数，大系统也有它的目标函数。诸小系统的目标函数的最优，可能是相互牵制的。试问，能否有某种调节手段，使得只要各小系统追求自己的目标最优，大系统的目标也就达到最优？ 1874年，瓦尔拉把亚当·斯密所说的“社会利益”解释为“供需均衡”，把“看不见的手”解释为“市场价格机制”，一般经济均衡理论从此就问世了。瓦尔拉还给出了均衡价格体系存在性的数学论证。他写出了一个以需求，供给和价格为未知量的联立数学方程组，并声称由于方程组中独立未知数的个数与独立方程的个数相等，因而方程组有解，一般经济均衡问题也就有解。瓦尔拉同时也看到，如果没有一般经济均衡状态存在性的数学论证作为后盾，他的理论就将是一片空洞。 后来人们发现，瓦尔拉给出的数学证明，存在着严重的缺陷。当代数学家无人不哓，独立方程个数与独立未知数个数相等，不能保证方程组有解。我们不能责怪瓦尔拉的数学修养，因为后来用于证明瓦尔拉一般经济均衡存在性，并发现与它等价的Brouwer不动点定理，是于1911年才问世的。我们倒是应当感谢瓦尔拉的数学修养，如果没有当时论证上的错误，那可能就会因为一般经济均衡存在性得不到证明，而淹没一般经济均衡的光辉思想，从而也就不会有后来直至今天那么多人去研究它了。 2.一般均衡的含义 如果经济处于完全竞争条件下，所有市场上的买者和卖者都是价格的接受者，当经济中出现一组价格（包括所有商品和要素的价格在内），能使所有消费者对商品组合的选择和生产者对投入产出组合的选择满足下列条件时，整个经济便达到了一般均衡状态： ①每一消费者都在其既定收入下达到了效用最大化； ②每一厂商都在其生产函数决定的投入产出组合下达到了利润最大化； ③所有市场同时出清，即各自的供求都相等； ④每一厂商都只获得正常利润，即其经济利润为零。 第一、第二两个条件是说消费者和厂商必须处于均衡状态。第三个条件保证了所有市场的供求相等，它意味着所有市场都有一个稳定的价格。第四个条件则意味着经济中不再有市场上扩大或减少其产量的动机。 一般均衡状态的实现有两个重要的假定前提： 　①市场完全竞争的假定； ②是资源具有稀缺性的假定。 前者至少在理论