8章实审程序08总结.docVIP

审查指南第二部分第八章考题及答案 （同时涉及与前置审查相关的审查指南第四部分的内容） 一、选择题 下面哪种说法是正确的 发明专利申请的实质审查程序只能由申请人提出请求后启动。 发明专利申请的实质审查程序只能由专利局启动。 发明专利申请的实质审查程序通常由申请人提出请求后启动，但也可以由专利局自行启动。 发明专利申请自申请日起三年期限届满时自动进入实质审查程序。 答案：C 哪些原则属于实审程序的基本原则 请求原则。 听证原则。 公正执法原则。 程序节约原则。 依职权审查原则。 答案：A、B、D 核实优先权时，在先申请文件的哪些内容可以作为核实基础 说明书 权利要求书 说明书附图 说明书摘要 答案：A、B、C 什么时候需要核实优先权 对比文件公开了与申请的主题相同或密切相关的内容，而且对比文件的公开日在申请日和所要求的优先权日之间，即该对比文件构成PX或PY级文件； 他人在专利局的申请所公开的内容与申请的全部主题相同，或者与部分主题相同，前者的申请日在后者的申请日和所要求的优先权日之间，而前者的公布日在后者的申请日或申请日之后，即他人在专利局的申请构成PE级文件； 他人在专利局的申请所公开的内容与申请的全部主题相同，或者与部分主题相同，前者所要求的优先权日在后者的申请日和所要求的优先权日之间，而前者的公布日在后者的申请日或申请日之后，即他人在专利局的申请构成PE级文件。 审查员怀疑优先权不成立。 答案：A、B、C 关于对公众意见的处理，哪些做法是正确的 审查员是独立审查，不必考虑公众提出的意见。 任何人对不符合专利法规定的发明专利申请向专利局提出的意见，应当存入该申请文档中供审查员在实质审查时考虑。 如果公众的意见是在审查员发出授予专利权的通知之后收到的，就不必考虑。 专利局对公众意见的处理情况，应该通知提出意见的公众。 答案：B、C 关于电话讨论，哪种说法是正确的 电话讨论适用于解决次要的问题。 电话讨论适用于解决次要的或者不会引起误解的形式方面的缺陷所涉及的问题。 电话讨论仅适用于解决次要的且不会引起误解的形式方面的缺陷所涉及的问题。 审查指南对电话讨论没有限制。 答案：C 下列哪种情况不符合举行会晤的条件 审查员已发出第一次审查意见通知书，并且申请人在答复审查意见通知书的同时，提出了会晤要求。 审查员已发出第一次审查意见通知书；并且申请人在答复审查意见通知书之后，提出了会晤要求。 审查员在发出第一次审查意见通知书之前，根据案情的需要向申请人发出了约请。 审查员发出第一次审查意见通知书之后，根据案情的需要向申请人发出了约请。 答案：C 下列哪种说法是正确的 会晤应当在专利局指定的地点进行。 申请人委托了专利代理机构的，会晤必须有代理人参加。 申请人委托了专利代理机构的，会晤只能由代理人参加。 对于共同申请人，除非另有声明或者委托了代理机构，共有专利申请的单位或者个人都应当参加会晤。 答案：A、B、D 实质审查过程中，下列哪种处理方式是正确的 专利局收到申请人针对审查意见通知书的答复之后即可以开始后续的审查程序。 尽管专利局已经收到申请人针对审查意见通知书的答复，但依然应该等到该次审查意见通知书的答复期限届满后再开始后续的审查程序。 申请人针对第一次审查意见通知书在答复期限内答复了两次，审查员在收到第二次答复时已经开始写二通了，对于该第二次答复，审查员不予考虑。 申请人针对第一次审查意见通知书在答复期限内答复了两次，专利局在收到第二次答复时，授权通知书已经发出了。这时专利局应该要求申请人退回授权通知书，在考虑该第二次答复的基础上继续审查。 答案：A 下列哪种说法是正确的 申请人的答复应当提交给专利局受理部门。 直接提交给审查员的答复文件或征询意见的信件不视为正式答复，不具备法律效力。 申请人提交的无具体答复内容的意见陈述书或补正书，不视为申请人的正式答复。 申请人提交的无具体答复内容的意见陈述书，也是申请人的正式答复。 答案：A、B、D。 下面那些文件可以作为申请文件的修改基础 申请日提交的原说明书和权利要求书。 申请人向专利局提交的申请文件的优先权文件的内容。 进入国家阶段的国际申请的原始提交的外文文本。 申请日提交的说明书摘要。 答案：A、C。 下面哪种说法是正确的 修改申请文件时增加附图是绝对不允许的。 修改申请文件时增补现有技术的附图是可以的。 修改申请文件时，在文字说明清楚的情况下，为使局部结构清楚起见，允许增加局部放大图。 虽然增加了附图，但没有影响权利要求的保护范围，所以是允许的。 答案：B、C。 授权时，哪些情况下实审员应填写著录项目变更通知单 对发明的名称进行了修改的。 优先权经核实有变化的。 经核定的IPC分类号相对于原分类号有变化的。 对说明书摘要进行了