新材料作文“横梁问题”导写.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新材料作文“横梁问题”导写.doc

新材料作文“横梁问题”导写   阅读下面的材料,按照要求作文。   有一年,英国牛津大学发现,有着350年历史的学校大礼堂的横梁已经风干朽化,必须得更换。这二十根横梁由巨大的橡木制成,可到哪里去找长得一般粗壮的橡树,来保持这所有着几百年历史的大礼堂的原有风貌?学校园艺师向校方报告,当年的设计师已经预想到这种情况,所以早在学校内一块土地上安排种植了大片橡树林。在一代代园艺师的守护下,现在,每棵橡树的尺寸都超过了横梁所需。大礼堂的横梁问题,可以圆满解决了。   注意:①选好角度,自定立意,自拟题目。②不得脱离材料内容及含义的范围作文。③明确文体,但不得写成诗歌。④不得抄袭、套作。⑤不少于800字。   [写作指导]   要写好“新材料作文题”,首先是要学会审题。如何审读“材料”呢?有三个基本的方法:一是对象分析法,二是关系分析法,三是因果分析法。所谓对象分析法,就是找出“材料”涉及的“对象”,即人、事、景、物等。所谓关系分析法,就是弄清楚各个“对象”的关系,即他们有什么样的“联系”,他们各处于什么样的角色。所谓因果分析法,就是先在整体把握材料后得出“一个结论”,然后把这个“结论”作为“果”,随后沿着这个“果”,探寻产生“果”的原因,最后把其中的“一个原因”或“诸多原因”作为文章立意的视角或立足点。   这则材料包含了三个“对象”,即设计师、园艺师、横梁问题。设计师和园艺师的“关系”是“决策”和“执行”的关系,他们共同面对的问题是牛津大学大礼堂的“横梁问题”,即如何延长“横梁”的寿命,以保持大礼堂的原有风貌。“材料”结尾告诉我们:大礼堂的横梁问题最终得到了圆满解决。据此,我们可以把这个“问题的解决”当作“果”,追问“横梁问题”为什么能得到圆满解决,很显然,原因主要有两点:一是设计师的高瞻远瞩的完美设计,二是园艺师的持之以恒的精心守护。因此,我们可以从以下角度立意:设计师的高明、先见、谋划、尽责……园艺师的本分、守护、平凡、持之以恒……以及两者的相互配合,等等。   [学生佳作一]   拆   佚名   (1)当梁思城和林徽因据理力争北京古城墙不可拆却未果之时,便已注定了今日各地新建、夺抢甚至伪造历史文化遗产的局面。   (2)就像项羽一把火烧了阿房宫一样,北京古城墙被推土机碾成一堆碎石。似乎那不会动、也无法反抗的古城墙被推到时,那囚禁了中国人几千年的封建牢笼就会不攻自破一样。当初那些在拆毁古城墙的协议书上签下字的人,同时也将北京这座古城的历史文化底蕴给拆毁了。如今的北京,俨然一个现代化的国际大都市,似乎可以与伦敦、巴黎比肩,但稍微追溯一下历史,似乎它们不及我们,然而事实是,伦敦还是那个工业革命时候的伦敦,巴黎还是那个拿破仑曾经留恋过的巴黎,而北京却早已不是那个北平了。   (3)在巴黎随意走走,不时就能发现类似于伏尔泰当年居住过的古老屋子,又或者能听到哪家又组织了一场文学沙龙,大家随意坐在一起,谈笑风生。要想在北京找到谁曾经住过的院子,即使费了九牛二虎之力也难以找到,即使找到,细一看,完全不像,一问,答之曰:拆了。   (4)现在不是经常有新闻报道:×××故居在×××地方落成――这不是在打当初那些一个劲儿地拍着巴掌赞成“拆”的那些人的耳光吗?明明是一个拥有了上下五千年古老文明的文化大国,却窘迫到历史名人故居还要新建,还要伪造的境地?情何以堪!   (5)建国初期,落后,贫穷,百废待兴,国人急啊:我们太落后了!我们要重建中华民族的脊梁骨,让中华民族在世界面前挺昂起来!结果是只顾着眼前要富起来,要强起来,却丝毫没有考虑到富强之后我们怎么办呢?我们花三年建筑一幢摩天大楼,花三十年建立一座现代化城市,却毁了我们曾花了三百年甚至更长时间积淀而来的历史文化底蕴。   (7)过度追求速度的我们,很少从长远发展的角度来考虑问题。当初一心要拆毁古城墙、古建筑,甚至不惜牺牲永远的环境,来换取当下的所谓发展,忽然有一天,算一下账,亏得血本无归,亏得无地自容。   (8)请在向别人看齐的时候,记得也要向未来看看,不要因为眼前的利益就忽略背后的陷阱,想想拆了之后,会不会有一天我们还要花更大的力气重头再来呢?   [简评]   此文从“设计师”的“要有先见之明”的角度,谈当下拆“旧”建“新”的问题,很有现实意义。文章围绕一个“拆”字展开行文,笔墨集中,论述给力。中外的横向比较,历史的纵向对比,以及对现实的深度反思等,使文章显得既有历史的文化厚度,又有现实的指向意义,引人深思。   [学生佳作二]   走在平凡的路上   张家港市沙洲中学樊静宇   (1)阅读完这则材料,和许多人一样,我对当年的设计师有着无比崇高的敬佩之情。可是,守护橡树林百年的园艺师则更让我想要赞颂。   (2)不错,面对横梁朽化这样一个棘

文档评论(0)

lmother_lt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档