浅析马克思对法国1848年六月起义失败原因的论述.docVIP

浅析马克思对法国1848年六月起义失败原因的论述 　　摘 要：法国1848年六月起义虽然失败了，但它将永垂史册。马克思称它为无产阶级与资产阶级的第一次伟大的战斗。对于这次失败的原因，资产阶级的反动历史学者与马克思的观点截然不同。笔者认为，在马克思的著作中，马克思对失败原因进行了相对科学的分析。虽然还不够全面，但从总体上看，应该得到读者较大程度的肯定。笔者认为分析法国1848年六月起义失败的原因具有重大的历史意义和现实意义。本文简单介绍了六月起义的背景，总结了马克思关于法国1848年六月起义失败的原因，并尝试性地对这些原因进行了评价，以期读者对这次起义失败的原因具有一定程度的认识。 　　关键词：马克思；六月起义；失败原因；评价 　　一、六月起义的背景简介及原因探讨 　　1848年法国二月革命，巴黎人民推翻了七月王朝，但资产阶级窃取了革命果实，成立了法兰西第二共和国。临时政府设立国家工场，收容失业工人，驱使他们从事铺路、挖土等劳动，而只付给低微工资，向工人宣扬这就是社会主义，还借口供养国家工厂的工人而向农民增税，挑拨农民同工人的关系。同时，临时政府在流氓无产者中间组织别动队，用以对付巴黎工人。等到这些阴谋策划就绪后，临时政府悍然下令解散国家工场。6月22日，愤怒的国家工场工人游行示威，六月起义爆发。23日起，激烈的巷战持续了4天。最后，政府军队和别动队镇压了这次起义。 　　可以说，1848年巴黎无产阶级六月起义的爆发并不是偶然的，它是由十九世纪四十年代法国经济危机、阶级斗争的进程和革命的社会主义思想影响所准备好了的，是资产阶级逼迫巴黎无产阶级发动了六月起义①。 　　为帝国主义服务的资产阶级历史学者对1848年法国巴黎无产阶级六月起义作了无耻的捏造和荒谬的歪曲，他们把具有巨大历史意义的六月起义看成是法国历史上一个偶然的小插曲；说引起六月起义的主要原因是因为六月初工人要推选路易.波拿巴为立宪议会的补选代表没有成功；把起义说成是波拿巴集团佣仆们所干的事业。他们竭力证明波拿巴分子不论是在准备起义方面，或是在领导起义方面都起过重大作用；他们把无产阶级的六月起义看成是没有任何政治纲领和政治领导的一次饥民暴动，极力抹杀六月起义的影响和历史意义。 　　马克思列宁主义史学与资产阶级的反动历史学者所捏造的论断完全相反，他认为巴黎无产阶级的六月起义1848年法国与欧洲革命的最重大事件，是现代社会中两大对立阶级间的第一次伟大战斗。这是为保存或消灭资产阶级制度而进行的战斗。②六月起义是无产阶级革命的第一次尝试。因此，六月起义在国际工人运动史上占有重要地位。 　　对于这次起义失败的原因，其他学者也有自己的看法，笔者在此不再赘述。而针对这两种截然相反的观点，我们有必要加以澄清，保持清醒的头脑。这对于我们深入客观的认识这次起义失败的原因具有重大意义。当然，毋庸置疑的是，马克思的分析更为客观和值得肯定。笔者将在下文对马克思的观点进行解读。 　　二、对马克思关于六月起义失败原因的总结 　　笔者认为，马克思在其著作中鲜明地对这次起义失败的原因进行了分析。根据笔者的总结，马克思认为这次起义失败的原因主要有以下几点： 　　（一）最主要的原因是缺少一个先进的革命政党的领导，许多著名的工人领袖被捕，起义的领导力量比较薄弱。这次起义是自发的，没有一个统一的关于社会与政治的要求的纲领。 　　当时的法国无产阶级为什么没有成立自己的革命政党？这并不是因为法国无产阶级主观上不愿意成立，而是社会客观条件不具备和无产阶级发展不成熟的结果。当时法国资本主义的发展还很薄弱，法国主要是一个小资产阶级的国家。另一方面，还没有工人政党，工人阶级还缺乏准备和长期的训练，大多数工人甚至还不很清楚自己的任务和完成这些任务的方法。既没有无产阶级的严密的政治组织，也没有广泛的职工会和合作社。 　　我们知道，工业无产阶级的发展是受资本主义大工业的发展所制约的。由于当时法国资本主义生产力还没有高度发展起来，所以当时的法国的无产阶级也不能成熟，在无产阶级队伍里占优势的还只是手工业工人。 　　在这次起义中，虽然也曾有过一定的组织性，但实际上没有形成统一的集中的领导。在起义期间，巴黎无产阶级的领袖布朗基、拉斯拜尔等人均拘禁于狱中，就使得建立统一集中的领导更成为不可能。 　　（二）无产阶级孤立无援，没有得到农民群众和小资产阶级的任何积极援助。 　　斯大林在《十月革命和俄国共产党人的策略》一文中指出：在夺取政权的斗争中，城乡劳动人民支持谁，支持资产阶级还是支持无产阶级，城乡劳动人民成为谁的后备军，成为资产阶级的后备军还是成为无产阶级的后备军--革命的运动和无产阶级专政的坚固性要由这一点来决定。法国1848年革命和1871年革命之所以失败，主要是因为农民后备军站在资产阶级方面③。