《中国-东盟自由贸易区问题分析.doc

《中国-东盟自由贸易区问题分析.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《中国-东盟自由贸易区问题分析

DUFE 区域经济一体化理论与实践 中国-东盟自由贸易区问题分析 学号: 220090180 专业: 金融学 姓名: 贺小晶 教师评阅意见: 论文成绩 □95 □90 □85 □80 □75 □70 □65 □60 □60以下 中国-东盟自由贸易区问题分析 摘要:构建中国-东盟自由贸易区是在经济全球化和区域经济一体化的背景下,中国与东盟政治、经济发展的现实需要。本文简要的介绍了中国-东盟自由贸易区最新发展情况,总结了迄今所取得的成就,并着重论述了当前所出现的几个重要问题。虽然在中国-东盟自由贸易区的建设过程中遇到了一些问题和困难,但只要双方共同努力,并不会从根本上影响自贸区的建设大局。 关键词:中国 东盟 自由贸易区 问题 一、中国-东盟自由贸易区最新进展情况 从2001年11月在文莱举办第五次东盟与中国“10+1”会议,到2010年中国-东盟自由贸易区的全面建设,历时十年,中国-东盟经济一体化进程已经取得了实质性发展。中国-东盟自由贸易区的建立,是中国与东盟经济关系发展的里程碑,有助于未来中国与东盟的经济合作新格局的形成与发展。 在这十年时间里,中国与东盟自由贸易区关系的发展进程如下: 2001年11月在文莱召开的第五次东盟与中国“10+1”会议上,双方签署了《中国-东盟全面经济合作框架协议》,一致同意在未来的10年内建成“中国-东盟自由贸易区”,正式启动了自由贸易区建设的进程。 2002年5月第一次中国-东盟谈判会议在北京召开,会议就自由贸易区谈判的原则、模式、内容、时间和工作计划等问题进行了详细讨论。双方于当年11月签署了具有里程碑意义的全面经济合作文件-《中国-东盟全面经济合作框架协议》。 2003年,中国与东盟的关系进入全方位发展,签署了《面向和平与繁荣的战略伙伴联合宣言》以及《东南亚友好合作条约》等。 自2004年1月1日起实施“早期收获”计划,对500种产品实施降税。“早期收获”计划使双方在建立自由贸易区的初期就获得效益,当年早期收获产品贸易额增长达到40%,超过全部产品进出口增长的平均水平。 2004年11月,双方签署了自由贸易区《货物贸易协议》,并于2005年7月开始相互实施全面降税。 2007年1月4日,双方在菲律宾宿务签署了中国-东盟自由贸易区《服务贸易协议》,并于当年7月顺利实施。 2009年8月,双方签署《投资协议》,中国-东盟自贸区将在2010年全面建成。至此,世界最大的自由贸易区——中国-东盟自由贸易区,于2010年1月1日正式全面启动。 二、面临的几方面问题 中国-东盟自由贸易区从全面启动建设至今,已有十年时间。在这期间,双方都获得了巨大的收益,如减税计划带来的经济效益,双方市场开放带来的巨大商机等,可以说这一自由贸易区的建立具有重大意义。但是任何事的发展都不是一蹴而就的,无论多么完善的计划在实践的过程中都需要不断发现问题,不断完善自身,况且目前中国-东盟自由贸易区在很多方面虽然有大体的框架但还没有很具体的内容。中国-东盟自由贸易区目前仍存在许多问题,本文在此着重探讨以下几个问题: (一)中国-东盟自由贸易区组织机构制定的规范性文件的效力 关于中国-东盟自由贸易区组织机构制定的规范性文件的效力问题着重考虑以下三个方面的内容:1、其与东盟制定的规范性文件以及各国的法律之间,应以何者优先?2、其与WTO成员及WTO规则,何者优先?3、其直接适用于各成员国的个人还是要通过各成员国国内法律的转换才能适用于个人?对于以上这些问题应在CAFTA的基本文件中加以规定,以避免冲突的发生。 1、与东盟制定的规范性文件以及各国的法律之间的关系 对于这一问题的解决方式,可以借鉴欧盟的做法。在处理欧盟法和欧盟各成员国国内法律关系上,欧洲法院确定了以欧盟法为优先的原则。依此仿效欧盟,可以规定中国-东盟自由贸易区各组织机构制定的规范性文件具有优先于东盟制定的规范性文件以及各国国内法律的效力,从而可以避免各国利用东盟的规范和本国的法律来规避自由贸易区规范性文件的实施。 2、与WTO成员及WTO规则的关系 对于这一问题,应该坚持只要自由贸易区的规范性文件符合WTO规则的要求,即使没有规定其效力优先,也应优先适用,同时对于自由贸易区内的WTO成员与非成员之间的权利和义务也要依据自由贸易区的规范性文件来进行调整。 3、直接适用于各成员国的个人还是要通过各成员国国内法律的转换才能适用于个人 对于这个问题,也可以效仿欧盟的做法,采取直

文档评论(0)

caiyl9924 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档