同性强奸入罪刑法的法律问题技术总结.doc

中文题目 同性强奸入罪刑法的法律问题研究 同性强奸入罪刑法的法律问题研究 【摘要】近年来，同性强奸案件时有发生、屡见报端，其中同性间性侵犯案例逐渐增多，引起广大公民的广泛热议。但是我国并未出台与之有关的法律条款或司法解释，由于法律滞后，按照“法无明文规定不为罪”的原则，难以对其定罪量刑。这些案件发生之后，受害人的合法权益大多无法得到全面的保障。本文通过对当前中国同性强奸案件产生的社会背景、现状、原因、特点入手，并借鉴外国以及我国自古以来处理同性强奸行为的相关经验，深入分析同性强奸犯罪入罪刑法的必要性和可行性，为将来同性强奸入罪刑法提出立法化建议。 【关键词】同性强奸 强奸罪 性权利 立法构建 引言 随着我国政治、经济、文化的不断发展，我国人民思想观念也越来越开放，不再仅仅束缚在传统的两性观念之中，感情生活愈加丰富，方式呈现多样性方向发展。最能支持这一观点的直接证据之一就是我国同性恋的圈子越来越大，根据中国政府卫生部门进行的一项最新研究调查显示与此同时，我们不难发现，与此相关的犯罪活动也越来越多，同性强奸的案例时常见诸报端，引起各方民众的广泛热议。但是由于我国现行法律关于同性强奸，特别是保障男性的性权利、性自由方面存在法律空白。根据“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”的原则，执法部门在面对此类案件时往往束手无措，一旦发生此类案件，法院一般以侮辱罪、故意伤害罪及治安管理处罚条例论处有效的保护。 法律面前人人平等，因此每一个公民都有性自主权、性自由权，不管他是男性还是女性。男性强奸男性、女性强奸女性的行为，不仅侵犯了公民人身权利，剥夺了公民的性自主权和性自由权，给同性受害人身心带来了不可磨灭的伤害，还是对社会公共道德和社会良好秩序造成巨大的冲击。故笔者认为同性强奸入罪刑法迫在眉睫，我国立法机关应加大立法力度，将同性强奸行为纳入刑事法律调整的范围。世界上很多国家以及我国的港澳台地区都己经意识到这方面存在的严重问题，并根据各自的实际情况进行了立法或在原有的法律基础上进行修改和完善，同性强奸案件的受害人不再求救无门。本文将采用类比的分析方法，对古今中外处理同性强奸行为的方式方法以及对于此类案件的相关法律规定进行进行简要的介绍和评析，并综合考虑我国实际情况和民众的接受能力，希望对将来我国同性强奸的立法完善尽自己的一点绵薄之力。  一 同性强奸之概述 同性强奸的概念 由于男性和女性在身理结构和心理结构上都存在很大的差异，加上历史上的长期形成的思维惯式，女性一直是作为男性的附属物而存在的。尽管女权运动不断发展，使得女性的家庭、政治、社会地位有了很大的提高，但是相对于男性来说她们的地位还是很低微。这就造就了当代中国乃至世界范围内的其他国家都特别注重对女性的保护，各种法律法规中都能够很容易的找到对女性的特别保护，特别是女性的性自主权和性自由权方面。 根据我国刑法第 236 条规定：“以暴力、 胁迫或者其他手段强奸妇女的， 处三年以上十年以下有期徒刑；奸淫不满 14 周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。”我们不难发现强奸的定义在我国往往是指以暴力、胁迫或其他手段，违背妇女意志，强行与妇女性交的行为或奸淫不满14周岁幼女的行为。性交是指男女异性生殖器官交合的行为， 并不包括肛交和口交等非正常的性行为。也就是说强奸罪的犯罪主体一般是指男性，而犯罪对象只能是女性，而同性强奸行为和女性强奸男性的行为并不在强奸罪调整范围之内。尽管近年来，同性强奸事件不断见诸媒体，引起了社会民众的广泛热议，但是由于我国并没有出台相关法律文件和司法解释，社会上对同性强奸的定义并没有统一。笔者在这里根据强奸罪的定义将其定义：同性强奸，是指以暴力、胁迫或其他手段，违背同性他人意志，强行与之性交的行为。这里的性交包括阴道性交、肛交、口交以及物体插入阴道或直肠等性交方式。 （二）德国1975年刑法典的强奸罪还是指“强迫妇女”，但其1998年新版刑法典就只规定“强迫他人”了；法国1994年重订《刑法典》第222 条、223条将强奸罪的受害者明文规定为“他人”，意即包括男人和女人；意大利现行刑法也只是将强奸罪的受害者规定为 “他人”，不再突出其性别角色1997年生效的俄罗斯联邦刑法规定有：强奸即对受害人或其他人使用暴力或使用暴力相威胁，或利用受害人孤立无援的状态与之实行性交的，处3年以上6年以下的剥夺自由2、对受害人心理上造成的伤害。中国长期形成的大男子主义思想，使得男性一直将自己置于强者的位子上，男性受到性侵犯时，大都会选择沉默、不声张，长时间的压抑而没有及时的疏导，可能导致受害人的极度恐惧、紧张、焦虑、失眠、四肢无力、厌食等，甚至可能产生自杀的念头；3、对社