[思索由心9能量的相对性.docVIP

思索由心009能量的相对性 李伟-北京飞软-2014.10.10 当一颗子弹射进一个西瓜里面，西瓜瞬间爆炸了，这是我在电视里面看见的一个镜头，就好像在西瓜里引爆了一个小型炸弹一样，显示出子弹的威力，这时候我们说，因为子弹具有了能量。但是，还是这一颗子弹，刚才放在西瓜旁边的时候，却安静地像一粒小石子一样。同样是这一颗子弹，仅仅因为有了速度，就有了能量，就好像被施了魔法一样威力巨大，这种威力来自能量，但是能量却不是子弹固有的属性。如果子弹射向的西瓜不是安静地躺在桌子上，而是在一架超音速的飞机上，飞机的速度和子弹的速度相同，这时候，子弹在西瓜旁边，跟随西瓜和飞机一起飞行，子弹和西瓜相安无事，又温柔的像小石子一样恢复了平静，它的状态和第一种情况没有任何变化，但是它失去了所有的威力和破坏力，它还具有能量吗？ 能量的含义是做功的能力，当子弹和西瓜一起飞行，子弹根本无法做功，也不具备做功的能力，就可以说子弹已经没有了能量。如果没有地球，没有我们在地上观看，这时候子弹和西瓜的状态和他们一起安静地躺在桌子上的果盘里的情况其实没有任何区别。 所以，相对于参照系的速度不是能量的关键，相对于作用对象物体的速度才是能量的关键。上一章我说过，参照系不是运动的必要条件，仅仅是我们思想中假象出来的，它的物理属性根本不符合客观实际，从现在开始我们就忘掉参照系，只讨论物理作用对象吧。 如果子弹悬浮在空中静止不动，而是西瓜以同样的速度飞向子弹，情况会如何？子弹对西瓜的破坏力是一样的，做功的能力也是一样的，这时候在我们看来子弹没有能量，好像西瓜具有了能量，但是西瓜的能量也不是和西瓜的质量成正比，还是和刚才子弹做功的能力是同样的。 对于西瓜来说，子弹相对于西瓜的相对速度决定了子弹的破坏力，也就是决定了子弹的能量。但是，如果子弹前面的目标不是一颗西瓜，而仅仅是一粒尘埃，子弹的威力和能量还有这么巨大吗？即便它把尘埃撞击得粉碎，因为尘埃的质量太小太小，子弹能做的功也是非常小的，所以说，相对于尘埃来说，同样速度和同样质量的子弹，却具有完全不同的做功能力，也就是不同的能量。 由此看来，子弹的能量不仅仅和相对运动速度和子弹的质量有关，作用对象的质量也至关重要。那么子弹的能量究竟有多少，由谁来决定呢？ 其实，我们不能简单地说子弹有多少能量，应该具体地说，子弹相对于西瓜有多少能量，同样，西瓜相对于子弹也有同样的能量。子弹相对于灰尘有多少能量，同时灰尘对于子弹也有同样的能量。更确切地，我们应该说：子弹和西瓜这个运动系统有多少能量。子弹和尘埃这个运动系统有多少能量。还有一个同时存在却容易被忽略的问题，就是尘埃和西瓜这个运动系统有多少能量，虽然有时候可能为零。当子弹碰到西瓜，子弹和西瓜的运动状态改变，子弹速度减慢，子弹和尘埃之间的能量也改变了，西瓜的状态也改变了，所以西瓜和尘埃这个系统的能量也改变了。最终，完善的表述应该是：子弹，西瓜，尘埃，这个完整的系统整体有多少能量。 你是不是被搞晕了，其实我觉得一点也不糊涂，让我们来对应一下你的经验吧。当我们讨论子弹飞行的能量，一般有一个默认环境或者说假设条件，就是我们经常会提到的参照系，假设认为地球是参照系，地球的质量无限大，还有，被作用的目标物体相对于地球是固定死的，也就相当于西瓜和地球捆绑在一起被子弹作用，其实就相当于假设西瓜具有无限巨大的质量，当子弹撞击西瓜，好像西瓜的速度位置没有任何变化，在这种假设的理想情况下，所有的运动都变成了子弹自己的事儿，能量也变成了子弹自己的事儿，和西瓜和地球都没有关系，其实这时候计算出来的子弹的能量?mv2不是绝对的，也是相对的，是相对于一个无限巨大质量的对象组成一个运动系统整体所具有的能量。而且，大家都知道，如果站在月亮上或者太阳上，子弹的速度不同了，它的能量也就改变了。既然运动是相对的，速度是相对的，能量自然也只能是相对的。 让我们具体来计算一下相对的能量到底有多少吧，我很少拿公式和计算来说事儿，因为，我的兴趣是把物理原理描述想清楚，过程和含义解释清楚，而不是得到一个数据就了事儿，我相信数学不是物理，完美的算式和数据未必都有正确的含义，比如你现在20岁，2000年之后你是2020岁，2000年之前，你是-1980岁，从那时开始写日记，把你看到的事都记下来，你的日记绝对可以卖很多很多钱，多么完美的计算，但是这对你有意义吗？现在我们来计算一下，可能会让相对的能量含义更确切，更好地和原来理解的能量概念对应起来，看清楚他们的区别和联系。 假设两个质点分别是m和M，M静止不动，m以速度v向M运动，这时候，按照传统的计算，m的能量是?mv2，M的能量是0。碰撞之后，两个质点之间的相对运动消失，相对运动的能量就完全消耗掉，相对速度为0，如果他们结合在一起后运动速度为V，按照动量守恒，碰撞前后总动量守恒，就是 m v=( m