从《悲惨世界》看《人权宣言》浅析.ppt

主要内容 一 历史背景 二 内容特点 三 历史意义 四 个人总结 一 历史背景 法国大革命前，第三等级代表把三级会议 改为制宪议会，资产阶级试图通过法制手 段改造封建制度，《人权宣言》便应运而 生。 二 内容特点 序言 组成国民会议的法兰西人民的代表们，相信对于人权的无知、忽视与轻蔑乃是公共灾祸与政府腐化的唯一原因，乃决定在一个庄严的宣言里，呈现人类自然的、不可让渡的与神圣的权利，以便这个永远呈现于社会所有成员之前的宣言，能不断地向他们提醒他们的权利与义务；以便立法权与行政权的行动，因能随时与所有政治制度的目标两相比较，从而更受尊重；以便公民们今后根据简单而无可争辩的原则所提出的各种要求，总能导向宪法的维护和导向全体的幸福。 因此，国民会议在上帝面前及其庇护之下，承认并且宣布如下的人权和公民权。 第一条　人生来就是而且始终是自由的，在权利方面一律平等。社会差别只能建立在公益基础之上?。 第二条　一切政治结合均旨在维护人类自然的和不受时效约束的权利。这些权利是自由、财产、安全与反抗压迫。 第三条　整个主权的本原根本上乃存在于国民。任何团体或任何个人皆不得行使国民所未明白授予的权力。 第四条　自由是指能从事一切无害于他人的行为；因此，每一个人行使其自然权利，只以保证社会上其他成员能享有相同的权利为限制。此等限制只能以法律决定之。 第五条　法律仅有权禁止有害于社会的行为。凡未经法律禁止的行为即不得受到妨碍，而且任何人都不得被强制去从事法律所未要求的行为。 第六条　法律是公意的表达。每一个公民皆有权亲自或由其代表去参与法律的制订。法律对于所有的人，无论是施行保护或是惩罚都是一样的。在法律的眼里一律平等的所有公民皆能按照他们的能力平等地担任一切公共官职、职位与职务，除他们的德行和才能以外不受任何其他差别。 二 内容特点 第七条　除非在法律所确定情况下并按照法律所规定的程序，任何人均不受控告、逮捕与拘留。凡请求发布、传送、执行或使人执行任何专断的命令者，皆应受到惩罚；但任何根据法律而被传唤或逮捕的公民则应当立即服从，抗拒即属犯罪。 第八条　法律只应设立确实必要和明显必要的刑罚，而且除非根据在犯法前已经通过并且公布的法律而合法地受到科处，任何人均不应遭受刑罚。 第九条　所有人直到被宣告有罪之前，均应被推定为无罪，而即使判定逮捕系属必要者，一切为羁押人犯身体而不必要的严酷手段，都应当受到法律的严厉制裁。 第十条　任何人不应为其意见甚至其宗教观点而遭到干涉，只要它们的表达没有扰乱法律所建立的公共秩序。 第十一条　自由交流思想与意见乃是人类最为宝贵的权利之一。因此，每一个公民都可以自由地言论、著作与出版，但应在法律规定的情况下对此项自由的滥用承担责任。 第十二条　人权和公民权的保障需要公共的武装力量。这一力量因此是为了全体的福祉而不是为了此种力量的受任人的个人利益而设立的。 第十三条　为了公共武装力量的维持和行政的开支，公共赋税是不可或缺的。赋税应在全体公民之间按其能力平等地分摊。 第十四条　所有公民都有权亲身或由其代表决定公共赋税的必要性，自由地加以批准，知悉其用途，并决定税率、税基、征收方式和期限。 第十五条　社会有权要求一切公务人员报告其行政工作。 第十六条　一切社会，凡权利无保障或分权未确立，均无丝毫宪法之可言。 第十七条　财产是不可侵犯与神圣的权利，除非合法认定的公共需要对它明白地提出要求，同时基于公正和预先补偿的条件，任何人的财产皆不可受到剥夺。 三 历史意义 法国资产阶级革命爆发于1789年，此时由于资本主义已得到一定的发展，资产阶级的力量获得了壮大，加上启蒙思想的广泛传播，因此法国资产阶级革命比以往的任何一次革命都显得更为深刻，这种深刻性在《人权宣言》中得到了充分体现。深受18世纪法国启蒙思想和美国《独立宣言》影响的《人权宣言》集中表达了启蒙思想家的政治主张，宣布了所有基本的资产阶级民主权利，成为1791年宪法的前言。《人权宣言》“将启蒙思想发扬光大，并用法律的形式固定下来，起到承前启后、继往开来的巨大作用”。 四 个人总结 （一）同： 1思想渊源和理论依据：启蒙思想（都以天赋人权、社会契约、主权在民、人民革命权利这些启蒙思潮中的核心思想为理论依据）。 2革命影响：都是诞生于资产阶级革命期间的政治宣言，既推动了革命进程，又体现了革命成果。 3历史作用：均是西方民主制度史上的重要文献，且对其他国家的民主政治进程产生了一定影响。 （二）异： 1目的和内容： 《独》目的：为北美独立确立合法的理论依据，谴责英王侵害北美人民天赋人权的罪行。 《人》目的：为了确立资本主义制度，将矛头指向封建旧秩序，同时对自由、平等、法治这些基本民主原则的阐述。 2人权：《人》所规定的人权比《独》更具体、更广泛、更具普适性，对世界