化学工程与工艺论文答辩探究.pptVIP

* * * * 焙烧温度和金红石晶粒尺寸关系图 * TiO2光催化实验数据分析 * TiO2/CQDs复合粉体光催化实验数据分析与讨论 * A：锐钛矿晶型 R：金红石晶型 R: 37% A: 63% P25/CQDs的XRD表征图 * A：锐钛矿晶型 R：金红石晶型 R: 39% A: 41% TiO2/CQDs的XRD表征图 * P25与碳量子点复合物显微表征 1KX 5KX * TiO2与碳量子点复合物显微表征 1KX 5KX * 透射电子显微镜表征分析 * 不含苯环 羟基 醚键 双键 羰基 烷基 羧基 红外光谱仪表征 * (1)通过正交实验确定了溶胶-凝胶法制纳米TiO2的最佳条件：水钛比为6，凝胶放置时间为5天，焙烧温度600℃，焙烧时间3小时。 (2)用不同水钛比的纳米TiO2在紫外光的条件下降解甲基橙，得出水钛比为6时光催化效率最高。XRD分析发现在600℃的焙烧温度条件下，TiO2晶型由锐钛矿向金红石转变，并随着焙烧温度的提高，TiO2粉末中金红石含量越高，金红石的晶粒尺寸也越大。 (3)可见光催化降解实验证明了碳量子点能够敏化TiO2，水钛比为6时复合材料的光催化性能最好。TiO2/CQDs复合材料的IR分析表明复合材料中含有羧基、羟基等官能团。 (4)TEM分析发现在TiO2/CQDs复合材料中有布纹状结构与碳量子点表面结构相似，证明碳量子点复合成功。SEM分析发现与P25/CQDs复合材料不同的是，TiO2/CQDs复合材料的晶粒尺寸不均匀，表面含有杂质。 RESULT 感谢 吴鹏老师的指导 各位老师的批评指正 谢谢大家 黑龙江科技大学 学士学位论文答辩 碳量子点敏化TiO2纳米材料的制备 1 实验目的与意义 2 实验技术路线 3 数据分析与结论 * TiO2 环保 化学性质稳定 经济 催化活性高 Limits * 全光谱高效催化剂 1 实验目的与意义 2 实验技术路线 3 数据分析与结论 1 实验目的与意义 2 实验技术路线 3 数据分析与结论 碳量子点荧光效应检测 * 单因素实验 水钛比对二氧化钛产率的影响 * 单因素实验 不同放置天数对二氧化钛产率的影响 * 单因素实验 不同焙烧温度的二氧化钛产率 * 单因素实验 不同焙烧时间条件下的二氧化钛产率 * 正交实验 因素 实验编号 水钛比（n） 放置天数（day） 焙烧温度（℃） 焙烧时间（h） 1 4 3 600 2 2 4 4 650 3 3 4 5 700 4 4 6 3 650 4 5 6 4 700 2 6 6 5 600 3 7 8 3 700 3 8 8 4 600 4 9 8 5 650 2 正交实验水平表 * 因素 实验编号 A B C D 产率（yi）% 1 A1 B1 C1 D1 63.07 2 A1 B2 C2 D2 61.33 3 A1 B3 C3 D3 62.54 4 A2 B1 C2 D3 61.11 5 A2 B2 C3 D1 61.24 6 A2 B3 C1 D2 63.49 7 A3 B1 C3 D2 63.35 8 A3 B2 C1 D3 60.59 9 A3 B3 C2 D1 63.52 K1 186.94 187.53 187.15 187.83 - K2 185.84 183.16 185.96 188.17 - K3 187.46 189.55 187.13 184.24 - k1 62.31 62.51 62.38 62.61 - k2 61.95 61.05 61.99 62.72 - k3 62.49 63.18 62.38 61.41 - R 1.62 6.39 1.19 3.93 - 直观数据分析 正交实验 * 不同因素的趋势图 正交实验 * 差异源 SS df MS F 显著性 α=0.05 显著性 α=0.10 A 0.456 2 0.228 1.476 B 7.112 2 3.556 22.942 * * C 0.309 2 0.154 0.996 D 3.161 2 1.580 10.193 * 误差 0.31 2 - - - 总和 11.348 10 - - - 方差分析表 最优实验组：A2B3C1D2 验证性实验 最优实验组TiO2纳米粉体的产率= =65.16% 正交实验 * 不同焙烧温度对纳米二氧化钛晶型的影响