不战而屈人之兵.docVIP

窗体顶端 不战而屈人之兵——美国在信息时代的心理战略作者： 世子 文刀 编译 　　　　战争既是实力的碰撞，也是心智的较量。在信息时代，心理战比其它任何军事手段更能赋予我们不必流血就能实现国家利益的能力。　　一、信息时代心理战的机遇　　信息时代有三大进步极大地增强了心理战的功效。一是信息技术导致网络日益壮大完善；二是信息传媒的增长和扩张；三是社会科学在研究人类行为中所取得的进步。如果把三者同时放到克劳塞维茨所谓的“三维一体作战重心”理论中去考察，就会发现它们对增强心理战功效的潜在影响是巨大的。　　克劳塞维茨的“三维一体作战重心”说克劳塞维茨认为“重心是所有作战行动和力量所依赖的中心，是我们全部力量的指向”，“打击敌人作战重心是通向胜利最直接的途径。”他还认为，在战略层次，国家战争力量的重心包括军队、政府和人民意志，三者统一构成“三维一体重心”。因此，攻击政府、军队和人民及其相互联系，同样可以使国家战争体系失去平衡，造成国家战争机制运转障碍甚至失灵。这就是信息时代心理战可能产生的效应。但是，战略重心的组成及相互关系是复杂的。因而，理解这些重心的组成要素及相互关系对心理战的运用至关重要。　　网络增强了国家与社会一体化趋势，同时也暴露出其脆弱之处　　现代信息技术正成为市场、政府部门和社会生活的重要媒体，增强了国家与社会一体化趋势，扩大了信息和知识的流动。问题在于网络是柄双刃剑，在渗入市场与社会组织系统、推动社会发展并将之连为一体的同时，也将现代社会的脆弱之处暴露出来。　　根据克劳塞维茨的“三维一体作战重心说”必须重视网络的这种“双刃”效应。网络能根据克劳塞维茨的“三维说”把纵横交错的不同层次的社会各部门联接起来，这种社会网络越复杂，易遭到攻击(尤其是心理攻击)的地方就越多，而且政府行为的开放透明程度越高，政府的决策和行为(包括战争)就越易受到社会心理的影响。从心理战的角度看，这种效应使战略重心变得极其脆弱，政府对公众开诚布公，必然会带来信息扩散。这就使得敌人很容易通过民间渠道了解到我们政府的决策和行为，并针对民众心理展开心理攻势，以民意来影响政府的决策和行为。美军在索马里的失败就是一个例子。索马里部族领袖艾迪德是一个心理战高手，在一次与索马里的武装冲突中，美军牺牲了19名突击队员，嘲弄美国人的索马里人拖着美军的尸体穿过摩加迪沙大街。这一景象被有线新闻广播公司(CNN)在美国播发，失望而愤怒的美国民众要求美军撤出索马里，结果，艾迪德取得了胜利。　　在信息时代，信息媒体的作用有时甚至能影响历史进程　　过去的10年里，电视观众增长了3倍，超过了22亿，有120多颗通信卫星向世界各地的人们转播电视节目，美国有线电视新闻网覆盖全球209个国家和地区。这会对政府、军队、民众产生巨大的影响。通过传媒深深打动社会良知的一幅幅画面有时能影响历史的进程。有两辐关于越战的画面就产生了这种效果。一幅是西贡的一名警长枪杀一名越南官员；另一幅是一个赤身裸体的小孩被凝固汽油弹烧灼时拼命逃跑的恐怖场面，它们把战争带到了整个美国社会，使之成为每个人都关心的事。这两幅画面，连同具有相同色彩的其它传媒信息，在美国人心中留下了不可磨灭的印象，并成功地影响了美国公众对战争的态度。　　军事心理战人员也能通过电视和广播影响人们的行为。在海地作战期间，美国新闻署谨慎地使用广播和电视节目向海地当局传送“美国要为海地重建民主和自由，美军即将到达”的信息，最终取得相当大的成功。可以说，在海地事件中，军事心理战起了决定性作用。　　行为科学研究必须紧跟信息时代的步伐，适应心理战的需要为了有效地实施进攻心理战并与敌人的心理战对抗，心理战人员必须紧跟信息时代社会科学的发展步伐，要在这个领域拥有丰富的专业知识。政治心理是一个与心理战密切相关的行为科学领域。信息时代，公众的政治心理更加复杂，而且极易受到传媒的影响。行为科学研究能够洞察公众的政治心理和信念，有时甚至能预测出人们最能普遍接受的东西，从而使利用大众传媒对公众施以巧妙引导成为可能。如果决策者对出版物和广播电视等传媒失去控制，使一些突发事件得以不加考虑地报道，就会造成公众心理和行为的混乱，给政府造成麻烦，甚至影响政府正常的决策和行为。关于索马里的研究表明，美军在索马里失败的直接原因是对传媒的失控。美军在索马里的伤亡本属战争正常的伤亡，但却被传媒不加控制地宣扬，引起了美国公众不必要的混乱和恐慌，从而迫使政府从索马里撤军，无功而返。所以决策者应控制传媒，正确引导公众的政治心理，而不能任其泛滥。　　二、信息时代心理战的基本要求 　　下图列举了信息时代网络、大众传媒、行为科学提出的挑战、脆弱性和必备的条件。但是，心理战的机遇是显而易见的。例如，国际互联网正在全球范围内迅猛发展。与此同时，各部门内部及其它名目繁多的局域网