- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[加强涉税信息应用心得体会
加强涉税信息应用心得体会关于加强涉税信息应用的思考随着经济快速发展,纳税户数量不断增长、经营形式多样化、经营业务多元化,征纳双方信息不对称问题日益突出,对税收征管提出了新的挑战和更高的要求。整合第三方涉税信息资源,加强税收征管中第三方涉税信息利用,构建社会综合治税体系,既能节约税收征管成本,又堵塞了税收管理漏洞,有利于保护纳税人合法权益、营造公平、公正、透明的税收发展环境。本文基于宜城市地税局涉税信息比对“1+X”模式的实践,分析地税部门在涉税数据比对方面存在的问题,并据此就加强涉税信息利用促进税收征管提出相关建议。 一、宜城市地税局涉税信息比对“1+X”模式的实践 为提高税收征管质效,税收征管必须充分利用信息技术手段,加强第三方涉税数据比对,以解决征纳双方信息不对称问题。宜城市地税局自2010年起开始探索涉税数据比对的有效途径,紧密结合法治地税建设和社会综合治税工作,主动联合国税、工商、国土、城建、房管、交通等职能部门,强化第三方涉税信息比对,并依托门户信息系统和省局回放数据,自主开发运用涉税信息比对软件,建立了“政府领导、地税主导、部门传导、监察督导、自动比对”的第三方涉税信息比对模式。 目前,宜城市政府搭建的涉税数据交换平台,与国税、国土、工商、城建、房管、交通六个部门适时进行数据交换,形成了39 个分析指标,取得了显著成效。截至2011年底,累计接收第三方涉税数据20万余条,经过分析比对控管税收3300 万元。宜城市地税局涉税数据比对流程和平台搭建如下: (一)基本流程和总体架构 涉税数据比对具有数据来源广、传递环节多等特点,必须实行环节监控、分层负责,防止传递链条中断。 (二)数据采集 数据采集要坚持简化、实用、高效原则,经过清洗、转换和加工,把庞杂的数据变成地税部门可以比对操作的有效数据。根据实际工作需要,分部门制作规范的表格,由各部门按月填写并上传,规范数据入口。 (三)信号预警 部门传递的数据与核心征管系统现有数据可能有差异。涉税数据比对平台中设置预警管理模块,对不一致的信息设置红灯、基本一致的设置黄灯、完全一致的设置绿灯,便于税收管理员从中寻找疑点。 (四)核实反馈 各单位税收管理员对有疑点的预警信息,采取数据比对法、进户核查法,逐户逐条核实,查找征管漏洞,提出整改措施,并做好文字记录,在报经分局长审核后,修改预警信息,取消预警状态。 二、当前涉税信息应用实践存在的主要问题及成因 当前,地税部门通过大力实施“信息管税”战略,推进了科技手段与传统征管方式的有效融合,加强了征收、管理、稽查各环节之间的衔接,基本实现了税源管理资源的优化配置。但是全面分析当前地税部门的涉税信息应用现状,仍然存在许多不足。主要表现在: 1.部门协作意识差,涉税数据比对面窄。因当前部门之间存在第三方信息“壁垒”,或涉及切身利益而不愿意提供信息等因素,造成征纳双方信息不对称问题日益突出。 2.涉税信息应用意识淡薄,工作主动性较差。部分税收管理员对涉税数据比对工作理解不深,掌握不准,未能够主动、自觉地从防范税收管理风险的高度去看问题,对开展第三方信息比对工作缺乏积极性。 3.涉税信息采集操作不够规范,综合利用效率不高。由于涉税数据比对缺乏一套规范的数据采集标准,目前又缺乏一支专业的税收分析队伍,存在采集标准不统一、采集口径不一致,重复采集、无效采集等常见问题,费时费力,导致涉税信息利用率和利用水平低。 4.信息化支撑不足,缺乏涉税信息分析应用平台。部分软件没有根据征管需求进行开发,少数管理软件没有持续改进,缺乏运行维护机制,与基层实际有所脱节。对外,没有形成统一的信息交换平台;对内,没有建立专门的第三方数据分析利用平台,由于不同人员数据分析能力不同以及数据解释缺乏统一的口径和标准,致使利用效果大打折扣。 5.缺乏科学的评价指标,涉税信息利用评估体系不完善。目前,数据信息对税收征管质量提升率的贡献份额、对税收收入的增值作用等缺少科学有效的评价指标。如何通过涉税信息利用率的评估对数据信息质量进行反馈和持续改进,还未引起地方政府足够重视。 三、关于加强涉税信息应用的建议 信息管税从本质上讲,就是数据管税。为保证涉税数据的真实性、准确性、完整性、及时性,必须建立相应的保障机制:健全联动机制,取得地方党委政府及其职能部门的支持。要充分发挥政府职能作用,成立以国税、地税、工商、土地、公安、房管、城建等部门组成的涉税信息采集互换工作领导小组,细化工作流程,规范职责范围,明确数据传递方式和时限,刚化问责措施,并将信息共享纳入政务目标管理考核,做到奖惩分明;对协作不力、消极应付者,予以责任追究,充分调动各部门协税护税的积极性、主动性。 (二)坚持“信息管税”战略,提升干部信息管税水平。地税部
您可能关注的文档
最近下载
- 五恒系统方案书.pdf VIP
- 全套干扰峰分析图解析.docx
- 第十五讲新时代与中华民族共同体建设(2012— -中华民族共同体概论专家大讲堂课件.pdf VIP
- 种植施肥机械——栽植机械(水稻钵苗栽植机械)课件讲解.pptx VIP
- 企业工会助推企业高质量发展.docx VIP
- 施工技术管理措施.doc VIP
- 第六章维生素与辅酶.ppt VIP
- DB65T 4063-2017 沙化土地封禁保护区沙障技术技术工程.pdf VIP
- 2026江苏辖区农村商业银行泗阳农村商业银行校园招聘15人笔试备考试题及答案解析.docx VIP
- 种植施肥机械——栽植机械(水稻插秧机)课件讲解.pptx VIP
文档评论(0)