高中历史北师大版选修2学案：章末复习提升课1Word版含解析.docVIP

章末复习提升课(一) (教师用书独具) 君主专制思想同近代民主思想的本质差异 比较项目 君主专制思想 民主思想 国家权力的来源 君权神授 主权在民 人的本质 统治者恩赐 自然享有 (天赋人权) 公民的权利与义务 臣民只能尽义务 权利与义务统一 统治制度的模式 君主专制 代议制 统治者产生方式 世袭 选举 权力结构框架 专制集权 分权而治 1.近代民主思想与近代早期的“君权至上”思想相比(　　) A.两者在各自的历史条件下都有进步作用 B.后者没有历史进步意义 C.前者是对后者的继承发展 D.都论证了君主统治的合理性 【解析】　民主思想与“君权至上”思想都适应了当时历史发展的需要，推动了生产力的发展。 【答案】　A 古代中西方专制思想的比较 1.形成背景 (1)西方中世纪一直存在于双重的封建统治之下，最主要是在教权或王权的权威地位受到挑战的情况下产生。 (2)中国的封建社会一直是在世俗帝王的控制之下；尤其是西汉汉武帝时期面临严重的王国问题，要进一步开拓发展大一统事业。 2.思想内容 (1)西方的“君权神圣”思想宣传教会高于国家，世俗的权力来源于神的授予；君主应当服从代表上帝的教皇。“君权神授”还宣扬国王的权力来自上帝，只需对上帝负责，反对议会对王权的限制，厉行宗教迫害。 (2)中国则认为人君授命于天，进行统治，所以应当“屈民而伸君，屈君而