[决策中前扣带回和眶额皮层的作用比较.ppt

Click to edit title style 额叶 ACC和OFC共同参与了强化指导下的决策、情绪和社会行为，这一观点得到了一致认同。在认知神经科学实验室和精神心理学临床中都产生了对这些区域的兴趣，关于各个区域的不同作用的观点是最近才出现的。这反映了对强化指导下的决策的加工过程的更进一步的理解。比如对其强化预期、探索和更新的表征，对行为效价的评价，还有这样的理解：选择不仅仅由奖赏的预期而且由行为所需要的成本所指导。 ACC和OFC是灵长类和其他动物额叶的分区。这两个区域与编码奖赏和强化的区域：比如腹侧纹状体和杏仁核相连。然而，然而这两个区域的作用不可能都是相同的。越来越多的观点认为：强化指导下的决策有不同的成分， ACC和OFC不同地作用于这种过程。 由于PET较差的时间分辨率，使得研究者还无法确定ACC、外侧前额叶皮层与后部活跃脑区的明确作用。Snyder 等的事件相关电位（ERPs）研究对此作了解答。实验采用相减法，得出了词产生与复述条件之间ERPs 的波型差异。采用定位法，可以确认它们活动差异的来源和时间进程。同时采用PET 技术可以确定各个活动集中脑区之间的空间关系。 结果表明，第一个差异出现在靶名词呈现后180ms，产生源只在ACC； 大约30ms之后，第二个产生源出现在左半球的外侧前额叶皮层；最后，大约在刺激呈现后620ms，左半球的后部皮层出现了第三个产生源。基于这一时间进程研究者认为，ACC 的最早活动反映了注意资源在这些新异刺激间的分配，它也许建立了外侧前额叶皮层工作记忆系统活动的一个节点，以便进一步从后部脑区有关词的长时语义记忆中获取表征。随着加工在后部脑区语义网络中的扩散，工作记忆系统将抑制那些无关的联想表征（如红的，或圆的），允许相关联想得以激活（如吃）。可见，ACC 的注意监管作用可以保证目标定向行为中工作记忆和长时记忆之间的相互作用。 一、认知控制中控制和监控的分离 一些神经成像研究报道了这些区域的相关分离。ACC不激活而DLPFC激活出现在对工作记忆中的信息需要保持和操作时。当任务需要注意分配、新颖性和没有确定答案的反应，或克服优势反应时ACC被更多地观察到比DLPFC激活。在传统的stroop任务中，ACC在色词不一致条件下会激活（需要克服读词倾向，反应会慢）。这种相关的分离使我们假设DLPFC更多地与保留和表征任务的注意要求有关，ACC参与当两种反应竞争时，监控错误或反应冲突的出现。但是对两种区域在认知控制中的作用的很多解释都不明确。 为了研究DLPFC和ACC功能的双重分离的假设，我们采用了stroop范式的修订版本，被试在每次反应之前给予指导是读词（更自动化的反应）还是命名颜色（需要更多的控制）。在延迟之后，呈现刺激。因此，这个任务从时间上分离了包括表征与保留任务注意需要的指导相关策略加工，和包括评价的反应相关的加工。 实验程序：被试：n=12 stroop范式的变式 结果；准备期：每个实验的前5次扫描 指导—相关的激活 DLPFC在颜色命名时比读词时激活更多，自上而下的控制功能，DLPFC激活越多，干扰信息（冲突）就越少。—控制功能 反应期： 每次实验的后4次扫描 ACC不一致情况下颜色命名时更多地激活，更多干扰时（反应时间更长时），ACC的激活更多，这说明ACC是一种冲突监控作用。 虽然DLPFC也有激活，不一致与一致的情况下相比，并没有显现出更多的激活。本研究中，DLPFC的作用与以往的研究一致。在延迟反应任务中前额叶相似区域的持续的神经激活解释为与控制有关的策略加工，而 二、外部指导或者自主行为 ACC 自主行为选择 调节以前经验和自主选择的关系 OFC 外部指导下的决策 在选择是自主的相比较是指令下的结果时，ACC的作用尤其重要。 Walton和同事测量了人类在自主选择最佳行为的过程中大脑的激活。在这个任务中，被试被教会3种反应规则。这与3种刺激和3种可能的手指运动相联系。在每一个试验中，呈现一种刺激，被试的任务就是 当被试作出意志选择和监控结果时ACC区域的激活 很明显地在自愿＋监控和自愿或者固定条件下都没有显示OFC有任何更多的激活。然而， 这篇fMRI研究Walton等也对以下作了单独的比较：在固定＋监控条件比自愿＋监控条件在转变时OFC脑区有更多的激活，相对应地这区域参与了监控由外部指令而非内在产生的行为的结果，这些比较确实发现了OFC的激活。 不仅仅利用错误信息更新对行为效价的估计，而且利用积极的结果和奖赏。不管结果是正性的（正确）还是负性（错误）的，ACC的激活是相似的。 三、基于时间计算或能量付出的决策 ACC 基于努力的决策 损伤 ——变懒惰 OFC 计算值不值