基本权利比较.pptVIP

（2）对法律规则的违宪性审查 ①法律规则： 议会表决通过的法律 行政条例 国际条约（在转化为国内法时） 财政预算（在成为法律批准对象时） ②事后控制 （3）对判决的违宪性审查 ①所有拥有基本权利的个人均有权对某一判决是否合宪提出异议。（使联邦宪法法院成为“事实上”的最高法院） ②行使条件：“穷尽权利救济”原则；上诉必须在判决送达后一个月内提出。 ③违宪： 判决所依据的法律合宪却被法官错误地认为违宪 者法律违宪却被法官错误地认为合宪 法官对所适用之法律的解释未能充分考虑起诉者的基本权利 法官在行使自由裁量权时未能更好地遵守基本权利 2、基本权利救济方式（抽象审查与个案审查） （1）宪法控诉：宪法法院直接针对侵犯公民基本权利的立法、行政和司法行为提出。 （2）宪法诉愿：公民在基本权利受到公权力侵犯时，穷尽普通法律救济的情况下，仍无法消除侵害，可向法院提起诉愿，要求救济。 3、宪法法院的判决效力 （1）解释宪法 （2）影响立法 （三）宪法委员会的救济（法国） 1、性质：特设政治机关 （1）组成人员：都是接受政治性任命的官员，重视成员的政治经历 （2）与其它国家机关的关系：宪法委员会在处理争议时具有明显的倾向性，缺少司法机关的独立性 宪法委员会应向政府、总统提供咨询意见 宪法委员会对立法的违宪审查在政府认为情况紧急时，应在8天内审查 （3