动物法律地位之研究.docx

宁波大学硕士学位论文作者: 项秉忠申请级别:硕士题目: 动物法律地位之研究导师: 徐国栋学校:宁波大学动物法律地位之研究摘要动物在法律地位上，从古到今更多的被规定为物。随着人类社会的发展和进步，人与动物和谐相处，对动物进行保护成为人类的共识。在法学领域，一些学者提出，传统法律对动物的物的地位的规定已经无法达到保护动物的目的，应该对动物法律地位进行新的设计，并赋予动物相应权利。由此引发了两大法系民法领域和环境法领域对动物法律地位问题的讨论。本文的研究就是为此而展开。本文除引言与结语外，可分三章。在第一章中，作者对外国的动物伦理、法律地位进行了历史考察。前三节主要论述了动物在古代（希腊、罗马）、中世纪（教会法）、近代（大陆法系国家）法律上作为物的伦理基础，即人类中心主义；最后一节，则介绍了现代动物保护运动及其所提出的动物法律地位的三种保护模式，其分别为动物福利主张和立法、动物权利理论、及以德国法律为代表的动物准主体立法。第二章介绍了我国儒、道、佛三教对动物伦理地位的探讨，以及当前学界对动物伦理地位的观点及渊源，并评述了我国宪法、刑法、民法、行政法和环境法对动物法律地位规定及存在的不足，其主要为表现为动物作为一般物来规定，动物保护的范围太过狭窄等。第三章主要对我国的动物法律地位进行了制度构建。在消除人类中心主义的伦理基础上，作者分析了动物福利主张与立法、动物权利主张、动物准主体立法三种保护模式的优缺点，认为动物福利主张与立法将动物作为特殊物处理，利于操作，却仍带有物的局限性，把动物视为满足主体需要的工具，不利I宁波大学硕士学位论文于保护动物，而动物权利主张作为理想模式，就法律主体标准而言，虽具可行性，并突显了动物的地位，但由于脱离现实等也有致命的缺点。而德国的动物准主体立法结合了二者的优点，既具操作性又肯定了动物价值，为最佳模式。据此，以德国立法模式，构建了我国的动物法律地位具体制度。关键词：动物，法律主体，物，准主体II宁波大学硕士学位论文Research on legal status of animalsAbstractThe legal status of animals, from ancientry to nowadays, was usually regarded as things. Withthe development and progress of human society, the conception and senses of animal protectionhave been widely accepted by people, such as keeping harmonization in human and animalrelationship which have been shared by all human being. Therefore, in the law area, some scholarspointed that the legal thinghood of animals the traditional legal had regulated have not achieved toprotect animals and we should redefine the legal status of animals and award animals some rights.This caused discussion about legal status of animal in the environmental law and civil of the twofamilies of law. The research of article just aimed at this discussion.This article included three chapters, except foreword and epilogue. In the first chapter, theauthor researched the ethical and legal status of animals in foreign country with historical methods.In first three parts, the author mainly described the ethical foundation of legal thinghood of animalin ancient Greek law, Roman law, Ecclesiastical law which is the human-centered. In last part, t